生命权、健康权、身体权纠纷 （2013）崇民终字第156号

本案的争议焦点为：1、本案民事赔偿法律关系的性质是什么，应该由谁承担本案的民事赔偿责任；2、上诉人在事故中是否存在过错；3、被上诉人冯××主张的损失项目及数额是否合理合法。关于本案民事赔偿法律关系的性质问题，一审法院评析如下：根据合同法的规定，承揽合同是指承揽人按照定作人的要求完成一定的工作，并将工作成果交付给定作人，定作人接受该工作成果并按照约定向承揽人给付报酬的合同。承揽合同以完成一定工作为目的，定作人订立合同的目的是取得承揽人完成的一定工作成果，承揽合同的标的具有特定性，其标的是定作人所要求的，由承揽人所完成工作成果，承揽合同的承揽人应以自己的风险独立完成工作，对工作成果的完成负全部责任。本案中，被上诉人黄×宏、蒙×智与被上诉人林××口头达成拆除旧房工作协议，拆除完成后由被上诉人林××付给报酬3500元。可见，作为屋主林××和黄×宏、蒙×智之间符合承揽关系的构成要素，他们之间是承揽合同关系。但被上诉人黄×宏、蒙×智承揽这份工作后，其并不去实施，而将该承揽工作信息告知上诉人农××，上诉人农××即召集被上诉人冯××和上诉人伦××、黄×西、蒙×超、蒙×贵去实施，一审被告吴×值、吴×昌也

本案的争议焦点为：1、本案民事赔偿法律关系的性质是什么，应该由谁承担本案的民事赔偿责任；2、上诉人在事故中是否存在过错；3、被上诉人冯××主张的损失项目及数额是否合理合法。关于本案民事赔偿法律关系的性质问题，一审法院评析如下：根据合同法的规定，承揽合同是指承揽人按照定作人的要求完成一定的工作，并将工作成果交付给定作人，定作人接受该工作成果并按照约定向承揽人给付报酬的合同。承揽合同以完成一定工作为目的，定作人订立合同的目的是取得承揽人完成的一定工作成果，承揽合同的标的具有特定性，其标的是定作人所要求的，由承揽人所完成工作成果，承揽合同的承揽人应以自己的风险独立完成工作，对工作成果的完成负全部责任

广西壮族自治区崇左市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）崇民终字第156号上诉人（一审被告）农××（其他材料略）。上诉人（一审被告）伦××（其他材料略）。上诉人（一审被告）黄×西（其他材料略）。上诉人（一审被告）蒙×超（其他材料略）。上诉人（一审被告）蒙×贵（其他材料略）。五上诉人共同委托代理人莫××，广西××律师事务律师。被上诉人（一审原告）冯××（其他材料略）。被上诉人（一审被告）林××……