侵害商标权纠纷 （2014）深中法知民初字第876号

因侵犯注册商标专用权行为提起的民事诉讼，由侵权行为的实施地、侵权商品的储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。对涉及不同侵权行为实施地的多个被告提起的共同诉讼，原告可以选择其中一个被告的侵权行为实施地人民法院管辖。侵权行为涉及网络的，侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。根据原告提交的证据显示，www.taskin.com.cn系被告深圳市德思勤置业有限公司备案的网站，该网站上有宣传“宝格丽公寓”的相关内容。原告系在深圳公证取证该被诉侵权行为，即www.taskin.com.cn上使用“宝格丽”商标的被诉侵权行为结果发生在深圳市，故深圳应视为侵权行为地。且本案两被告深圳市德思勤置业有限公司、深圳市德思勤实业有限公司住所地均在深圳市，故本院依法对本案具有管辖权。综上，被告湖南德思勤投资有限公司、深圳市德思勤置业有限公司、深圳市德思勤实业有限公司提出的管辖权异议缺乏法律依据，不能成立，依照《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：驳回被告湖南德思勤投资有限公司

因侵犯注册商标专用权行为提起的民事诉讼，由侵权行为的实施地、侵权商品的储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。对涉及不同侵权行为实施地的多个被告提起的共同诉讼，原告可以选择其中一个被告的侵权行为实施地人民法院管辖。侵权行为涉及网络的，侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。根据原告提交的证据显示，www.taskin.com.cn系被告深圳市德思勤置业有限公司备案的网站，该网站上有宣传“宝格丽公寓”的相关内容。原告系在深圳公证取证该被诉侵权行为，即www.taskin.com.cn上使用“宝格丽”商标的被诉侵权行为结果发生在深圳市，故深圳应视为侵权行为地。且本

中华人民共和国广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）深中法知民初字第876号原告：宝格丽股份有限公司(BULGARIS.P.A．)，住所地：意大利罗马，朗戈特韦马奇奥大街**号(LUNGOTEVEREMARZI011,ROMEITALY)。法定代表人：康斯坦·拿庞尼(CostanzoRapone)。委托代理人：何薇，北京市金杜律师事务所律师。委托代理人：王亚西，北京市金杜律师事务所……