民间借贷纠纷 （2016）鄂01民辖终89号

本案系因民间借贷纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。因此，本案原审被告余祥、武汉祥隆实业有限公司各自所在地的人民法院对本案均享有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。因此，原审原告赵端魁选择向原审被告武汉祥隆实业有限公司住所地的武汉市汉阳区人民法院起诉符合法律规定。综上，原审人民法院裁定正确。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　李　炜审判员　危永波审判员　刘　卫二〇一六年三月十七日书记员　彭　辉 来源：百度“马 克 数据网”

本案系因民间借贷纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。因此，本案原审被告余祥、武汉祥隆实业有限公司各自所在地的人民法院对本案均享有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。因此，原审原告赵端魁选择向原审被告武汉祥隆实业有限公司住所地的武汉市汉阳区人民法院起诉符合法律规定。综上，原审人民法院裁定正确。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂01民辖终89号上诉人（原审被告）：余祥。被上诉人（原审原告）：赵端魁。原审被告：武汉祥隆盛实业有限公司，住所地：武汉市汉阳区仙山社区仙山工业园6-1号。法定代表人：余祥，该公司董事长。上诉人余祥因与被上诉人赵端魁、原审被告武汉祥隆盛实业有限公司民间借贷纠纷一案，不服武汉市汉阳区人民法院（2015）鄂汉阳民二初字第00891号民事裁定，向本院……