侵权责任纠纷 （2017）兵01民终228号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，即民事合同具有相对性，除法律特别规定外，对合同当事人之外的单位或个人没有约束力。本案中，原告与李某某存在土地承包合同关系，李某某与被告以及案外人杨某某存在土地转包合同关系，杨某某与被告存在土地转包合同关系，被告在前期取得本案讼争土地的承包经营权源于李某某从原告处取得合法的承包经营权，但是，根据庭审查明的事实，原告已于（2016）兵0103民初1185号民事判决生效之日依法解除了与李某某的土地承包合同关系，即李某某已不享有本案讼争土地承包经营权，则被告与李某某、杨某某之间的土地转包协议客观上已无法履行，至于被告与李某某、杨某某之间的权利义务关系，并非本案审理范畴。被告在明知原告与李某某已解除合同，且未能和原告就涉案土地签订土地承包合同的情形下，擅自继续经营涉案土地的行为，没有事实和法律依据，因此，被告的行为属于侵权行为，依法应当停止侵权并将涉案土地返还原告。被告辩解前期土地附属物的添附问题，不能成为被告侵权的理由，故不予采纳，对于该问题双方可以另行协商或者通过法律渠道予以处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第一、

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，即民事合同具有相对性，除法律特别规定外，对合同当事人之外的单位或个人没有约束力。本案中，原告与李某某存在土地承包合同关系，李某某与被告以及案外人杨某某存在土地转包合同关系，杨某某与被告存在土地转包合同关系，被告在前期取得本案讼争土地的承包经营权源于李某某从原告处取得合法的承包经营权，但是，根据庭审查明的事实，原告已于（2016）兵0103民初1185号民事判决生效之日依法解除了与李某某的土地承包合同关系，即李某某已不享有本案讼争土地承包经营权，则被告与李某某、杨某某之间的土地转包协议客观上已无法履行，至于被告与李某某、杨某某之间的权利义务关系，并非本案审

新疆生产建设兵团第一师中级人民法院民 事 判 决 书（2017）兵01民终228号上诉人（原审被告）：沈宗祥，男，1976年3月18日出生，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。被上诉人（原审原告）：鲁金瑞，男，1956年11月3日出生，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。上诉人沈宗祥因侵权责任纠纷一案，不服新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院（2017）兵0103民初314号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017……