（2016）闽06行初51号
裁判要旨
原告厦门市集美区鑫三兴机砖厂自愿提出的撤诉申请，系其真实意思表示，且不损害国家、社会公共利益和他人的合法权益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告厦门市集美区鑫三兴机砖厂撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告厦门市集美区鑫三兴机砖厂负担。审 判 长 蔡月新审 判 员 陈妙红人民陪审员 王闽燕二〇一六年五月十八日书 记 员 陈雪贞附：主要法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 百度搜索“”
摘要
原告厦门市集美区鑫三兴机砖厂自愿提出的撤诉申请，系其真实意思表示，且不损害国家、社会公共利益和他人的合法权益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告厦门市集美区鑫三兴机砖厂撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告厦门市集美区鑫三兴机砖厂负担。审 判 长 蔡月新审 判 员 陈妙红人民陪审员 王闽燕二〇一六年五月十八日书 记 员 陈雪贞附：主要法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
正文（节选）
福建省漳州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）闽06行初51号原告厦门市集美区鑫三兴机砖厂，住所地厦门市集美区侨英街道天马种猪场内。法定代表人林志勤，厂长。被告厦门市人民政府，住所地厦门市湖滨北路61号。法定代表人裴金佳，市长。本院在审理原告厦门市集美区鑫三兴机砖厂请求撤销被告厦门市人民政府作出的厦府行复不（2016）30号《不予受理行政复议申请决定书》一案中，原告厦门市集美区鑫三兴机砖厂……