寻衅滋事 （2016）粤03刑终2911号

上诉人温某某、罗某某、原审被告人杨某某无视国家法律，随意殴打他人致二人轻微伤，任意毁损公私财物，其行为均已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。上诉人温某某、罗某某、原审被告人杨某某具有自首的从轻处罚情节，同时上诉人温某某、原审被告人杨某某具有累犯的从重处罚情节。关于上诉人温某某、罗某某所提上诉理由，经查，上诉人温某某、罗某某伙同他人持铁锹、木棍、汽车棒球锁等工具打砸车辆、殴打他人的事实有同案人杨某某的供述和辨认笔录、证人杨某兵的证言和辨认笔录、被害人龚某琼的陈述及辨认笔录等证据予以证实，证据之间能够相互印证，上诉人温某某、罗某某在原审庭审时亦表示认罪，对指控事实没有异议，现上诉否认参与打砸与查明的事实不符，本院不予采纳；原判根据上诉人温某某、罗某某的犯罪事实、情节、对于社会的危害程度及归案后的认罪、悔罪表现，对二人量刑适当，上诉人温某某、罗某某关于原判量刑偏重的意见不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，适用法律正确，量刑适当，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长

上诉人温某某、罗某某、原审被告人杨某某无视国家法律，随意殴打他人致二人轻微伤，任意毁损公私财物，其行为均已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。上诉人温某某、罗某某、原审被告人杨某某具有自首的从轻处罚情节，同时上诉人温某某、原审被告人杨某某具有累犯的从重处罚情节。关于上诉人温某某、罗某某所提上诉理由，经查，上诉人温某某、罗某某伙同他人持铁锹、木棍、汽车棒球锁等工具打砸车辆、殴打他人的事实有同案人杨某某的供述和辨认笔录、证人杨某兵的证言和辨认笔录、被害人龚某琼的陈述及辨认笔录等证据予以证实，证据之间能够相互印证，上诉人温某某、罗某某在原审庭审时亦表示认罪，对指控事实没有异议，现上诉否认参与打砸与查明的事实

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤03刑终2911号原公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）温某某（自报），男。上诉人（原审被告人）罗某某（自报），男。原审被告人杨某某（自报），男。深圳市龙岗区人民法院审理深圳市龙岗区人民检察院指控原审被告人杨某某、罗某某、温某某犯寻衅滋事罪一案，于2016年8月16日作出（2016）粤0307刑初3065号刑事判决。原审被告人……