土地承包经营权纠纷 (2014)通民终字第71号
裁判要旨
农民的合法土地承包经营权受法律保护,但在土地承包经营权侵权纠纷案件中,主张权利的一方当事人应首先证明其对系争土地享有合法的土地承包经营权。本案中,上诉人在多年前就外出打工,在农村土地二轮延包过程中没有实际分得土地,在一审中也明确表示不能指出其享有承包经营权土地的具体位置,这些事实都能证明上诉人对本案系争的土地不享有土地承包经营权,原审判决驳回其提出的要求被上诉人返还110亩土地和赔偿近三年40亩口粮田的收益60300.00元的诉讼请求正确,上诉人提出的原审认定事实错误、证据不足的理由也当然不能成立。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1308.00元由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长 李 永 胜审判员 额尔敦仓审判员 陈 婷 婷二〇一四年二月十三日书记员 金 玲 更多数据:www.
摘要
农民的合法土地承包经营权受法律保护,但在土地承包经营权侵权纠纷案件中,主张权利的一方当事人应首先证明其对系争土地享有合法的土地承包经营权。本案中,上诉人在多年前就外出打工,在农村土地二轮延包过程中没有实际分得土地,在一审中也明确表示不能指出其享有承包经营权土地的具体位置,这些事实都能证明上诉人对本案系争的土地不享有土地承包经营权,原审判决驳回其提出的要求被上诉人返还110亩土地和赔偿近三年40亩口粮田的收益60300.00元的诉讼请求正确,上诉人提出的原审认定事实错误、证据不足的理由也当然不能成立。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。
正文(节选)
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)通民终字第71号上诉人(原审原告)特格其白乙,男,1950年出生,蒙古族,农民,现住科左后旗。被上诉人(原审被告)白乙吐(白雅拉图),男,1973年出生,蒙古族,农民,现住同上。上诉人特格其白乙因土地承包经营权纠纷一案,不服科左后旗人民法院(2013)后民初字第1399号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结……