建设工程施工合同纠纷 (2015)鄂孝感中民二初字第00025号

案号
(2015)鄂孝感中民二初字第00025号
法院
湖北省孝感市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2015
地域
湖北省孝感市
裁判日期
2015-12-07

裁判要旨

涉案《建筑施工承包合同》是振中公司承包好迪公司的建筑工程而签订的合同,因该合同引起的纠纷,应当定性为建筑工程施工合同纠纷。该合同是双方当事人的真实意思表示,未违反法律、行政法规强制性规定,未损害国家、集体及第三人的合法利益,合法有效,合同当事人均应依照合同的约定全面、正确的履行合同义务。本案双方当事人的争议焦点为:1、好迪公司在履行涉案建筑工程合同过程中是否存在违约行为,如有,违约责任的范围如何确定。2、李五喜收取陈耀的180万元现金是否为涉案工程的保证金,是否应当由好迪公司归还。关于焦点问题一,本院认为,1、涉案《建筑施工承包合同》约定的付款方式为:“工程主体框架封顶时七日内好迪公司支付200万元给振中公司,不含好迪公司供应的材料款,待工程竣工后十五日内支付至合同总价的75%,余款于2014年3月底前一次性付清至合同总价的95%,延期支付按月利率5%支付违约金。按工程结算价的5%预留保修金,竣工验收合格满一年后第一个月内返还振中公司。”涉案工程主体框架封顶时间为2013年8月7日,截止2013年8月14日,好迪公司支付了80万元给振中公司,好迪公司未按进度付款,构成违约。因涉案工程未

摘要

涉案《建筑施工承包合同》是振中公司承包好迪公司的建筑工程而签订的合同,因该合同引起的纠纷,应当定性为建筑工程施工合同纠纷。该合同是双方当事人的真实意思表示,未违反法律、行政法规强制性规定,未损害国家、集体及第三人的合法利益,合法有效,合同当事人均应依照合同的约定全面、正确的履行合同义务。本案双方当事人的争议焦点为:1、好迪公司在履行涉案建筑工程合同过程中是否存在违约行为,如有,违约责任的范围如何确定。2、李五喜收取陈耀的180万元现金是否为涉案工程的保证金,是否应当由好迪公司归还。关于焦点问题一,本院认为,1、涉案《建筑施工承包合同》约定的付款方式为:“工程主体框架封顶时七日内好迪公司支付20

正文(节选)

湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂孝感中民二初字第00025号原告湖北振中建筑工程有限公司。住所地:湖北省武汉市武昌中北路*****号。法定代表人彭智,该公司执行董事。委托代理人陈耀,该公司员工。代理权限为特别授权:代为承认、放弃、变更诉讼请求,代为调解,代收文书。委托代理人张鹏,湖北诚拓律师事务所律师。代理权限为特别授权:代为承认、放弃、变更诉讼请求,代为调解,代收文书。被……