生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）鄂05民终1249号

公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案争议的焦点是：1、原告乐超银的起诉是否超过了诉讼时效期间？2、被告李阎梅对原告乐超银的损害后果是否应当承担责任？3、被告宜昌市中医医院是否应当对原告乐超银的损害后果承担赔偿责任？4、原告乐超银应获赔偿数额如何确定？一、关于原告乐超银起诉是否超过了诉讼时效问题。诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效重新计算。本案中原告乐超银于2011年12月6日受伤，其于2012年7月16日以宜昌市中医医院作为被告第一次向法院提起诉讼，诉讼时效因其提起诉讼而中断。乐超银在第一次诉讼时，虽未将李阎梅作为被告一并起诉，但被告李阎梅并无证据证实乐超银明确表示放弃要求其承担赔偿责任的权利，故诉讼时效中断的效力及于被告李阎梅。原审法院认为，乐超银在撤回第一次诉讼后，于2015年4月15日将李阎梅、宜昌市中医医院作为共同被告一并起诉，未超过法律规定的诉讼时效期间。被告李阎梅、宜昌市中医医院的抗辩理由，不予支持。二、关于被告李阎梅

公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案争议的焦点是：1、原告乐超银的起诉是否超过了诉讼时效期间？2、被告李阎梅对原告乐超银的损害后果是否应当承担责任？3、被告宜昌市中医医院是否应当对原告乐超银的损害后果承担赔偿责任？4、原告乐超银应获赔偿数额如何确定？一、关于原告乐超银起诉是否超过了诉讼时效问题。诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效重新计算。本案中原告乐超银于2011年12月6日受伤，其于2012年7月16日以宜昌市中医医院作为被告第一次向法

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂05民终1249号上诉人（原审被告）宜昌市中医医院，住所地宜昌市胜利三路*号。法定代表人刘雄，该院院长。委托代理人闫友平。系宜昌市中医医院员工。特别授权代理。委托代理人李强，湖北百思特律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）乐超银，宜昌市三峡大学生物与制药学院教师。被上诉人（原审被告）李阎梅。上诉人宜昌市中医医院因与被上诉人乐超银、……