（2014）西中民少终字第00025号

本案争议的主要问题有如下四点：一、本案案由应为物件脱落、坠落损害责任纠纷还是违反安保义务责任纠纷？二、周某某对鉴定意见提出异议，其要求重新鉴定是否符合法律规定？三、涉案事件周某某的监护人有否过错及是否应当承担责任？四、原审认定的医疗费交通费、营养费、精神抚慰金、伤残赔偿金数额是否正确？一、关于本案案由是否应为物件脱落、坠落损害责任纠纷的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条之规定：“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”本案中，周某某是被卫生间门上的玻璃碎裂割伤的手腕。门上的玻璃并非建筑物、构筑物或者其他设施，亦非搁置物、悬挂物，因此周某某认为本案案由应为物件脱落、坠落损害责任纠纷不符合法律规定。《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任”。本案虽发生在具一定私密性的酒店房间内，但酒店是以公众为对象，提供住宿等商业性经营的场所，可见酒店房间仍属于《

本案争议的主要问题有如下四点：一、本案案由应为物件脱落、坠落损害责任纠纷还是违反安保义务责任纠纷？二、周某某对鉴定意见提出异议，其要求重新鉴定是否符合法律规定？三、涉案事件周某某的监护人有否过错及是否应当承担责任？四、原审认定的医疗费交通费、营养费、精神抚慰金、伤残赔偿金数额是否正确？一、关于本案案由是否应为物件脱落、坠落损害责任纠纷的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条之规定：“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”本案中，周某某是被卫生间门上的玻璃碎裂割伤的手腕。门上的玻璃并非

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）西中民少终字第00025号上诉人（原审原告）周某某，学生。法定代理人林某某，女，1975年7月22日出生，汉族，系上诉人周某某之母。委托代理人王军，陕西缔伍律师事务所律师。被上诉人（原审被告）西安中信丝绸之路大酒店有限公司西安喜来登大酒店，住所地西安市莲湖区丰镐东路260号。负责人陈凯，该酒店总经理。委托代理人陈兵，陕西陈兵律师事务所律师。上诉……