民间借贷纠纷 （2018）豫0305民初2685号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 被告钟卫华向原告李次伟借款的事实，有被告钟卫华向原告出具的《借条》、《借款承诺书》及原告提供的兴业银行网上转账受理回单为证，本院依法予以认定。 但根据原告李次伟提交的兴业银行网上转账受理回单，2013年8月3日其向被告钟卫华转账金额为45000元，2013年8月19日其向被告罗峰转账金额为21275元；另外6725元原告未提交相关证据予以证明，故2013年8月3日被告钟卫华向原告借款的本金应当认定为45000元，2013年8月19日被告钟卫华向原告借款的本金应当认定为21275元。 本案被告钟卫华向原告出具的两份《借条》均未约定利息，2013年8月3日被告钟卫华向原告出具的《借款承诺书》亦不能充分证实双方约定借期内月利率为2%；故对原告要求被告钟卫华按照月利率2%支付利息的诉讼请求，本院依法不予支持；但本案借款利息可按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算。 关于担保，被告罗峰在本案两份借条中作为担保人签名并按指印，《借条》中未约定被告罗峰的保证方式，按照法律规定，被告罗峰应按照连带责任保证承担保证责任；但根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，在保证期间
摘要
李次伟与钟卫华、罗峰民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书(2018)豫0305民初2685号原告李次伟，男，1949年1月8日出生，汉族，高中文化程度，河南省洛阳市人，洛阳市洛龙区信用社退休职工，住河南省洛阳市涧**。 被告钟卫华，男，1987年10月24日出生，汉族，河南省宜阳县人，户籍地址洛阳市涧**。 被告罗峰，女，1969年10月13日出生，汉族，中信重工社会事业部幼师，户籍地址洛阳市涧**。 原告李……