（2016）陕10刑终1号

被告人毛仪勤以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取仝某某、徐某甲、陈某甲、陈某乙、张某甲、范某某、朱某某、余某某、李某某、尹某某、方某某、陈某丙、陈某某、岐某某等14人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。被害人岐某某的钱款已受偿，故该笔事实应在量刑时予以从轻处罚。被告人毛仪勤在同辉公司的贷款，从现有证据认定毛仪勤构成诈骗罪的证据不足，故不能认定其犯合同诈骗罪。被告人以毛仪勤以购房、生意周转为由在信用社两次信用贷款的行为不构成贷款诈骗罪。鉴于被告人毛仪勤当庭能如实陈述案件事实，可酌情从轻处罚。故根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十三条、第六十四条、第六十七条三款之规定，判决：一、被告人毛仪勤犯诈骗罪，判处有期徒刑十年又六个月，并处罚金30000元。二、责令被告人毛仪勤退赔仝某某129900元、徐某甲127500元、陈某某72800元、陈某甲33500元、陈某乙47000元、张某甲169200元、范某某34000元、朱某某16500元、余某某50000元、李某某9000元、尹某某40000元、方某某49040元、陈某丙50000元。上诉人毛仪勤的主要上诉理由为

被告人毛仪勤以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取仝某某、徐某甲、陈某甲、陈某乙、张某甲、范某某、朱某某、余某某、李某某、尹某某、方某某、陈某丙、陈某某、岐某某等14人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。被害人岐某某的钱款已受偿，故该笔事实应在量刑时予以从轻处罚。被告人毛仪勤在同辉公司的贷款，从现有证据认定毛仪勤构成诈骗罪的证据不足，故不能认定其犯合同诈骗罪。被告人以毛仪勤以购房、生意周转为由在信用社两次信用贷款的行为不构成贷款诈骗罪。鉴于被告人毛仪勤当庭能如实陈述案件事实，可酌情从轻处罚。故根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十三条、第六十四条、第六十七条三款之规

陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）陕10刑终1号原公诉机关山阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）毛仪勤，男，生于1963年10月25日，汉族，干部，大专文化。2015年1月15日因涉嫌诈骗罪被山阳县公安局取保候审。2015年12月8日被山阳县人民法院依法逮捕，现羁押于山阳县看守所。辩护人徐晓云，陕西徐小平律师事务所律师。山阳县人民法院审理山阳县人民检察院指控原审被告人毛仪勤犯诈……