财产保险合同纠纷 （2015）临商终字第1468号

依法成立的合同受法律保护。经二次庭审后，被告对原告与第三人徐海霞之间形成的车辆买卖协议已予认可，原告钱仲瑞具备本案的原告主体资格。第三人徐海霞将涉案车辆辽B×××××号轿车转让给原告后，原告以第三人徐海霞名义在被告处为涉案车辆辽B×××××号轿车投保了交强险和商业险，双方已形成保险合同关系，该合同系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，有效成立的合同对缔约双方均具有法律约束力，双方应当按照保险合同约定履行合同义务。本案中，原告投保车辆在保险期限内发生保险事故属实，根据合同约定，原告因事故造成的赔偿第三者的路产损失4600元，被告应在交强险限额内赔偿原告2000元，余额2600元未超过合同约定的三者险保险限额，被告亦应赔偿。原告诉求的车上乘员（四人）险赔偿款38500元，亦未超过合同约定的保险限额，且被告方予以认可，被告应予赔偿，予以支持。涉案投保车辆重新评估后的净损失629251元，已扣除残值，且系经被告申请重新评估，经依法委托后所作出，重新评估报告已经庭审质证，对评估报告的评估结果应予采信，原告支付的施救费3600元，被告亦予认可，原告诉求的该车损及施

依法成立的合同受法律保护。经二次庭审后，被告对原告与第三人徐海霞之间形成的车辆买卖协议已予认可，原告钱仲瑞具备本案的原告主体资格。第三人徐海霞将涉案车辆辽B×××××号轿车转让给原告后，原告以第三人徐海霞名义在被告处为涉案车辆辽B×××××号轿车投保了交强险和商业险，双方已形成保险合同关系，该合同系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，有效成立的合同对缔约双方均具有法律约束力，双方应当按照保险合同约定履行合同义务。本案中，原告投保车辆在保险期限内发生保险事故属实，根据合同约定，原告因事故造成的赔偿第三者的路产损失4600元，被告应在交强险限额内赔偿原告2000元

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）临商终字第1468号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司营业部。住所地：辽宁省大连市沙河口区星岛园**号。负责人：陈宏，经理。委托代理人：王亚宁，山东天华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：钱仲瑞，女，1977年10月30日出生，汉族，居民，住临沂市罗庄区罗庄办事处湖南崖村****号。公民身份号码：3728011977……