买卖合同纠纷 （2019）鲁17民终37号

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条规定，下列证据不能单独作为认定案件事实的依据……（五）无正当理由未出庭作证的证人证言……本案中证人邓某1、陈某没有出庭作证，接受当事人的质询，同时泰丰公司也不能提供其他充分有效证据佐证证人邓某1、陈某的证言具有真实性、合法性，故不能确认证人邓某1、陈某的证言为有效证据。泰丰公司提供的24份销货清单上既没有加盖恒瑞公司的印章，也没有郭新迟的签名，不具有真实性、合法性，亦不能确认该销货清单为有效证据。虽然泰丰公司提供的郭新迟出具的证明中，证明恒瑞公司欠付泰丰公司货款59903.36元，但在恒瑞公司未到庭认可的情况下，泰丰公司不能提供充分有效

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条规定，下列证据不能单独作为认定案件事实的依据……（五）无正当理由未出庭作证的证人证言……本案中证人邓某1、陈某没有出庭作证，接受当事人的质询，

山东省菏泽市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁17民终37号 上诉人（原审原告）：菏泽市泰丰机电设备有限公司。住所地：菏泽市丹阳路**。 法定代表人：唐爱玲，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：潘海鹏，北京市康达（菏泽）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：郭新迟，男，汉族，1972年5月10日出生，住菏泽市牡丹区。 被上诉人（原审被告）：山东恒瑞化工有限公司。。住所地：东明县陆圈镇……