故意杀人 （2017）云06刑初3号

公诉机关指控被告人曾明友的犯罪事实清楚，证据来源合法，证明内容客观、真实，与案件事实相关联，具有证明力，证据确实充分，本院予以确认。被告人曾明友持刀杀死陈某3，杀伤曾某1、曾某2的行为构成故意杀人罪，应依法判处。公诉机关指控罪名成立，本院予以予以采纳。鉴于本案系亲属间因日常琐事引发，双方发生纠纷时，陈某3用木棒打击曾明友头部，被害人有一定过错。案发后曾明友明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，归案后如实供述犯罪事实，成立自首。被告人曾明友家属代为赔偿了陈某3安埋费用人民币40000元，庭审后，又积极代为赔偿曾某1、曾某2的经济损失，依法可对其从轻判处。曾明友与陈某3等人发生纠纷后，不能正确冷静对待，返回家中准备尖刀意欲报复，用尖刀连续刺杀陈某3、曾某1、曾某2的致命部位，造成一人死亡、一人重伤、一人轻伤的严重后果，其事前对行为后果有明确认知，符合故意杀人罪的构成要件。曾明友持刀遇见被害人时，被害人并无工具，其即持刀连续刺杀三被害人，并不存在防卫性质。辩护人提出本案因家庭纠纷引发，曾明友有自首情节，其家属代为赔偿经济损失，被害人有一定过错，建议对曾明友从轻判处的意见成立，本院予以采

公诉机关指控被告人曾明友的犯罪事实清楚，证据来源合法，证明内容客观、真实，与案件事实相关联，具有证明力，证据确实充分，本院予以确认。被告人曾明友持刀杀死陈某3，杀伤曾某1、曾某2的行为构成故意杀人罪，应依法判处。公诉机关指控罪名成立，本院予以予以采纳。鉴于本案系亲属间因日常琐事引发，双方发生纠纷时，陈某3用木棒打击曾明友头部，被害人有一定过错。案发后曾明友明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，归案后如实供述犯罪事实，成立自首。被告人曾明友家属代为赔偿了陈某3安埋费用人民币40000元，庭审后，又积极代为赔偿曾某1、曾某2的经济损失，依法可对其从轻判处。曾明友与陈某3等人发生纠纷后，不能正

云南省昭通市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2017）云06刑初3号 公诉机关云南省昭通市人民检察院。 附带民事诉讼原告人陈某1，男，汉族，生于2007年2月18日，住永善县。系被害人陈某3之子。 附带民事诉讼原告人曾某1，男，汉族，生于2000年8月29日，住址同上。系本案被害人暨被害人陈某3之继子。 附带民事诉讼原告人刘某1，女，汉族，生于1975年5月28日，住址同上。系……