委托理财合同纠纷 （2019）京03民终14442号
裁判要旨
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款规定：人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。现公安机关已就嘉宸公司涉嫌非法吸收公众存款开展立案侦查，且该案亦确实存在经济犯罪嫌疑，故应当裁定驳回起诉。据此，一审法院于2019年5月裁定：驳回刘惠光的起诉。本院认为：刘惠光在本案中以委托理财合同纠纷为由，以嘉宸公司作为被告提起诉讼，请求嘉宸公司返还本金、收益及利息损失。但就目前查明的情况来看，公安机关已就嘉宸公司涉嫌非法吸收公众存款开展立案侦查，原审法院结合本案事实认为本案确实存在经济犯罪嫌疑，据此裁定驳回刘惠光的起诉，并无不当，本院予以维持。综上，刘惠光的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、
摘要
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款规定：人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。现公安机关已就嘉宸公司涉嫌非法吸收公众存款开展立案侦查，且该案亦确实存在经济犯罪嫌疑，故应当裁定驳回起诉。据此，一审法院于2019年5月裁定：驳回
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京03民终14442号上诉人（原审原告）：刘惠光，男，1964年5月15日出生，住黑龙江省哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：孟令磊，北京市百瑞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京嘉宸投资基金有限公司，住所地北京市朝阳区建国路**院**楼**。上诉人刘惠光因与被上诉人北京嘉宸投资基金有限公司（以下简称嘉宸公司）委托理财合同纠纷一案，不服北京市朝……