劳动合同纠纷 （2019）桂0303民初104号

当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 被告汤荣青于2018年3月14日出具的欠条已对拖欠原告的劳务费及材料费的金额进行了确认，故被告汤荣青应依据诚信原则全面履行付款义务，但被告至今仍未付清欠款，故对原告唐海涛提出被告汤荣青向其支付劳务费及材料费12825元的主张，具有事实和法律依据，本院予以支持。 关于违约金的问题。 被告汤荣青未按时付款的行为构成违约，虽然被告出具的欠条载明：“如未付清按1/100计违约金”，但双方对违约金的计算方式并不明确，对于被告汤荣青的违约行为给原告唐海涛造成的实际损失，除了资金占用的利息损失外，原告唐海涛未能提供证据证实其主张为追索欠款造成的误工费损失，应由原告唐海涛承担举证不能的不利后果，本案的违约金酌情按年利率6%的标准计算为宜，故违约金应以尚欠的12825元为基数，从逾期之日即2018年5月14日起计算至实际清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 1、被告汤荣青支付原告唐海涛劳务费12825元； 2、被告汤荣青向

唐海涛、汤荣青劳动合同纠纷一审民事判决书

广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0303民初104号 原告：唐海涛，男，1989年8月28日出生，汉族，住广西壮族自治区全州县。 被告：汤荣青，男，1985年10月23日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市叠彩区。 原告唐海涛与被告汤荣青劳务合同纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法适用普通程序，于同年5月9日公开开庭进行了审理。 原告唐海涛到庭参加……