行政规划 (2018)浙0781行初126号
裁判要旨
在原告未提供反证的情况下,结合本案案情,本院对被告提交的证据1-9的真实性均予以认定。 三、第三人提交的证据1、2、3与被告相同,质证意见一致。 原告对证据4、5的合法性有异议,但对协议及腾空单上签名的真实性均表示认可。 被告表示均无异议。 故结合本案案情,本院对第三人提交的证据的真实性均予以认定。 经审理查明,原告楼文才系浦江县浦南街道文溪村村民,其父楼开严(已故)名下有集体土地建设用地使用证,证号为浦集建(92)字第2018号,证载面积189.16平方米。 2003年原告通过经浦江县公证处公证的《析产协议》分得其父名下房屋两间,其名下有房屋所有权证(浦房权证浦阳字第××号)。 2016年8月10日,浦江县人民政府印发《浦江县城中村改造集聚区安置实施办法(试行)》,2017年1月9日,浦江县城中村改造工作领导小组办公室同意被告申报的《浦南街道文溪社区城中村改造实施方案》,浦南街道文溪社区城中村改造工作开始实施。 2017年12月12日,原告楼文才以住房改造户的名义与改造安置单位中共浦江县浦南街道文溪社区委员会、浦江县浦南街道文溪社区居民委员会、浦江县浦南街道文溪村股份经济合作社签
摘要
楼文才、浦江县人民政府浦南街道办事处、浦江县浦南街道文溪社区居民委员会其他一审行政判决书
正文(节选)
浙江省兰溪市人民法院 行 政 判 决 书 (2018)浙0781行初126号 原告楼文才,男,1970年9月15日出生,汉族,住浙江省浦江县。 委托代理人王新亮、高翠平,北京京平律师事务所律师。 被告浦江县人民政府浦南街道办事处,住所地浦江县浦南街道平七路1号。 法定代表人王军勇,主任。 委托代理人黄玄耀,浙江良友律师事务所律师。 第三人浦江县浦南街道文溪社区居民委员会,住所地浦江县浦南……