合同诈骗 (2017)冀10刑终130号

案号
(2017)冀10刑终130号
法院
河北省廊坊市中级人民法院
案由
合同诈骗
年份
2017
地域
河北省廊坊市
裁判日期
2017-05-25

裁判要旨

被告人崔海以“廊坊经济技术开发区九干渠改造工程项目部”名义与刘某1签订的施工承包协议,就施工部位、施工价款、工程工期、违约责任等进行了约定,合同要件齐备,且合同得到了实际履行,被告人收取的50万元有部分交给了实际承包人,其行为不具备合同诈骗罪的主观要件和客观要件,公诉机关该项指控不能成立。另被告人崔海以“廊坊经济技术开发区九干渠改造工程项目部”名义,以与同刘某1签订协议所使用的不同印章,同被害人丁某、王某1、王某3签订的施工承包协议,没有施工部位、工程工期的约定,合同的基本要件缺失,不具有合同效力,在此情形下,被告人崔海收取丁某15万元、王某120万元、王某215万元的保证金,拒不返还并逃匿,并且案发后,在取保候审期间脱逃,其利用合同骗取钱财的主观故意明显,其行为具备了合同诈骗罪的主、客观要件,构成合同诈骗罪,至于所使用的印章是否属于私刻不影响该罪成立。被告人崔海在庭审中的辩解与在侦查阶段的供述屡有矛盾之处,意图为自己开脱,属于拒不认罪。其辩护人辩称,被告人在案发后已对被害人部分退赔、部分被害人对被告人崔海表示谅解,可酌情从轻处罚的意见正确,予以采纳。根据被告人崔海的犯罪事实、性质、情

摘要

被告人崔海以“廊坊经济技术开发区九干渠改造工程项目部”名义与刘某1签订的施工承包协议,就施工部位、施工价款、工程工期、违约责任等进行了约定,合同要件齐备,且合同得到了实际履行,被告人收取的50万元有部分交给了实际承包人,其行为不具备合同诈骗罪的主观要件和客观要件,公诉机关该项指控不能成立。另被告人崔海以“廊坊经济技术开发区九干渠改造工程项目部”名义,以与同刘某1签订协议所使用的不同印章,同被害人丁某、王某1、王某3签订的施工承包协议,没有施工部位、工程工期的约定,合同的基本要件缺失,不具有合同效力,在此情形下,被告人崔海收取丁某15万元、王某120万元、王某215万元的保证金,拒不返还并逃匿,

正文(节选)

河北省廊坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)冀10刑终130号原公诉机关河北省廊坊经济技术开发区人民检察院。上诉人(原审被告人)崔海,男,1975年12月23日出生于黑龙江省宁安市,朝鲜族,中专文化,无业,户籍所在地河北省廊坊市广阳区。2014年2月23日被横琴口岸查获临时羁押,2014年2月27日因涉嫌犯合同诈骗罪被刑事拘留,同年4月4日被逮捕,同年10月18日被取保候审,同年11月份……