离婚纠纷 (2017)豫05民终4828号
裁判要旨
韩某认为原被告夫妻感情彻底破裂,请求依法判令与秦某离婚,秦某同意离婚,对韩某的离婚请求,予以支持。韩某要求秦某返还个人财产、依法分割共同财产及土地承包经营权权益保护的请求,被告不予认可,原告又未举出充分有效的证据证明,对原告该项请求,不予支持。如原告有证据证明对上述财产享有权利,可另行主张。韩某系于传兴的生母,2011年原被告结婚后,于传兴与被告共同生活达6年之久,已经形成了事实上的继父子抚养关系,本案中,秦某明确表示不同意继续抚养于传兴,于传兴应由原告抚养,同时,依据《中华人民共和国婚姻法》第27条“继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务,适用本法对父母子女关系的有关规定”的规定,秦某应依法支付抚养费,抚养费参照河南省农村居民2016年度人均纯收入11696.74元,结合本案情况,秦某应自2017年9月19日起,于每年的12月30日前,向韩某支付子女抚养费2924元,至于传兴18周岁止。秦某主张原告应共同承担治病欠下的债务,因原告对此债务不认可,债权人也未到庭接受质询,对被告的该项请求,不予认可。秦某认为原告将弟弟秦军胜的玉米收走,给秦军胜造成了损失,损失应由原被告共同承担,
摘要
韩某认为原被告夫妻感情彻底破裂,请求依法判令与秦某离婚,秦某同意离婚,对韩某的离婚请求,予以支持。韩某要求秦某返还个人财产、依法分割共同财产及土地承包经营权权益保护的请求,被告不予认可,原告又未举出充分有效的证据证明,对原告该项请求,不予支持。如原告有证据证明对上述财产享有权利,可另行主张。韩某系于传兴的生母,2011年原被告结婚后,于传兴与被告共同生活达6年之久,已经形成了事实上的继父子抚养关系,本案中,秦某明确表示不同意继续抚养于传兴,于传兴应由原告抚养,同时,依据《中华人民共和国婚姻法》第27条“继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务,适用本法对父母子女关系的有关规定”的规定,秦
正文(节选)
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫05民终4828号上诉人(原审被告):秦某,男,1972年2月12日生,汉族,住滑县。委托诉讼代理人:黄军华,河南金太阳律师事务所律师。被上诉人(原审原告):韩某,女,1970年2月19日生,汉族,滑县白道口镇秦刘拐村村民,现住滑县。委托诉讼代理人:段永生,河南金太阳律师事务所律师。上诉人秦某因与被上诉人韩某离婚纠纷一案,不服滑县人民法院(2……