（2015）石民二终字第01008号

从事高空、高压、易燃、易爆、剧毒、放射性、高速运输工具等对周围环境有高度危险作业造成他人损害的，应当承担民事责任。本案中，致张思宇受伤的电线的产权人是北京铁路局，北京铁路局主张致张思宇受伤的电线不是高压线，是380伏电线，但未提交证据证明，且北京铁路局未提供证据证明电线架设符合安全规范，应承担举证不能的后果，故依法推定张思宇系被高压线电击致伤，同时推定电线架设不符合安全规范要求。但张思宇作为完全行为能力人，在电线下烫房顶时应该预见到可能存在的风险，但张思宇未采取必要的防范风险措施，造成伤害后果，其自身对伤害的发生也有一定过错，应承担相应责任。考虑到双方的过错程度、经济能力、损害后果等因素，酌定北京铁路局对张思宇的损失承担50%的责任。张思宇虽然受伤时是从事建筑行业，但并没有固定工资收入，结合张思宇农业家庭户口性质，参考建筑行业工资标准，对张思宇误工费，酌情按每天80元计算，从受伤至2013年4月15日计334天为26720元，因张思宇未提供住院期间需二人护理的医嘱，且没有提供护理人工资收入证明，故护理费按住院期间一人护理参照2013年度居民服务和其它服务业标准计算为28409除365天

从事高空、高压、易燃、易爆、剧毒、放射性、高速运输工具等对周围环境有高度危险作业造成他人损害的，应当承担民事责任。本案中，致张思宇受伤的电线的产权人是北京铁路局，北京铁路局主张致张思宇受伤的电线不是高压线，是380伏电线，但未提交证据证明，且北京铁路局未提供证据证明电线架设符合安全规范，应承担举证不能的后果，故依法推定张思宇系被高压线电击致伤，同时推定电线架设不符合安全规范要求。但张思宇作为完全行为能力人，在电线下烫房顶时应该预见到可能存在的风险，但张思宇未采取必要的防范风险措施，造成伤害后果，其自身对伤害的发生也有一定过错，应承担相应责任。考虑到双方的过错程度、经济能力、损害后果等因素，酌定

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）石民二终字第01008号上诉人（原审原告）张思宇。上诉人（原审被告）北京铁路局，住所地北京市海淀区复兴路六号。法定代表人刘振芳，该局局长。委托代理人朱磊、韩力宏，该公司法律顾问。上诉人北京铁路局因生命权、健康权身体权纠纷一案，不服石家庄市长安区人民法院（2015）长民初字第259号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审……