诈骗 （2021）京03刑终212号

被告人罗南宁无视国法，以非法占有为目的，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为触犯了刑法，已构成诈骗罪，依法应予惩处。鉴于被告人赔偿被害人经济损失并获得谅解，故对其所犯罪行酌予从轻处罚。故判决：被告人罗南宁犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，罚金人民币十万元，剥夺政治权利二年。罗南宁的上诉理由是：其没有诈骗的主观故意，不构成诈骗罪。罗南宁辩护人的辩护意见是：罗南宁有办理北京户口的能力和行为，一审认定罗南宁有夸大办事能力的行为不能视为诈骗罪中虚构事实行为。罗南宁事后拒不退还款项至多证明其事后产生非法占有目的，不能倒推事前即有非法占有目的，罗南宁最多涉嫌侵占罪。北京市人民检察院第三分院的主要审查意见是：1.罗南宁客观上向被害人李某虚构了其有办理北京户口的能力，从而使李某陷入错误认识并给罗南宁转账50万元。2.罗南宁取得50万元并未用于办理北京户口，而是分别转给女友花销和供个人消费，在李某明确提出不办军婚落户之后，罗南宁继续谎称钱款已经转给王某，申请正在办理，且在李某多次催促下，罗南宁拒不还款，主观上具有非法占有目的。故，罗南宁构成诈骗罪。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实相同。一审法院认定本案事

被告人罗南宁无视国法，以非法占有为目的，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为触犯了刑法，已构成诈骗罪，依法应予惩处。鉴于被告人赔偿被害人经济损失并获得谅解，故对其所犯罪行酌予从轻处罚。故判决：被告人罗南宁犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，罚金人民币十万元，剥夺政治权利二年。罗南宁的上诉理由是：其没有诈骗的主观故意，不构成诈骗罪。罗南宁辩护人的辩护意见是：罗南宁有办理北京户口的能力和行为，一审认定罗南宁有夸大办事能力的行为不能视为诈骗罪中虚构事实行为。罗南宁事后拒不退还款项至多证明其事后产生非法占有目的，不能倒推事前即有非法占有目的，罗南宁最多涉嫌侵占罪。北京市人民检察院第三分院的主要审查意见是：1.罗

北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）京03刑终212号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）罗南宁，男，1977年3月13日出生，汉族；因涉嫌犯诈骗罪于2020年7月13日被羁押，当日被刑事拘留，同年8月18日被逮捕。现羁押在北京市朝阳区看守所。辩护人宋雷昌，上海靖予霖律师事务所律师。辩护人程向南，上海靖予霖律师事务所律师。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检……