融资租赁合同纠纷 (2020)苏05民终9963号
裁判要旨
涉案融资租赁合同系各方真实意思表示,依法成立有效,各方均应受该合同条款的约束,享受并承担该合同约定的权利、义务。现裕国租赁公司已按约提供租赁物,隆鑫公司亦应按约付款,其未按合同约定期限及时向裕国租赁公司支付租金构成违约,故裕国租赁公司有权要求隆鑫公司支付全部租金110520元。 关于裕国租赁公司主张按每日万分之六标准计算违约金。一审法院认为,在裕国租赁公司融资收益达年利率15%的情况下,再以全部未付租金为基数主张达年利率21.6%的违约金,过分高于其实际损失,一审法院将违约金计算标准酌情调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.3倍计算。 关于裕国租赁公司主张律师费15000元,有合同依据但数额过高,一审法院酌情调整为8426元。 戴心洪、谢亚飞作为融资租赁合同的连带保证人,应就隆鑫公司上述债务承担连带清偿责任。其在承担保证责任后有权向债务人遵义隆鑫汽车运输有限公司追偿。 对裕国租赁公司要求以隆鑫公司名下重型特殊结构货车2辆(车牌贵C×××××、贵C×××&time
摘要
涉案融资租赁合同系各方真实意思表示,依法成立有效,各方均应受该合同条款的约束,享受并承担该合同约定的权利、义务。现裕国租赁公司已按约提供租赁物,隆鑫公司亦应按约付款,其未按合同约定期限及时向裕国租赁公司支付租金构成违约,故裕国租赁公司有权要求隆鑫公司支付全部租金110520元。 关于裕国租赁公司主张按每日万分之六标准计算违约金。一审法院认为,在裕国租赁公司融资收益达年利率15%的情况下,再以全部未付租金为基数主张达年利率21.6%的违约金,过分高于其实际损失,一审法院将违约金计算标准酌情调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.3倍计算。 关于裕国租赁公司主张律师费1
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏05民终9963号 上诉人(原审被告):遵义隆鑫汽车运输有限公司,住所地贵州省遵义市汇川区长沙路汽车城展场办公室****,统一社会信用代码91520303308840313T。 法定代表人:王薇,总经理。 被上诉人(原审原告):裕国融资租赁有限公司,住所地浙江省杭州市,住所地浙江省杭州市萧山区临江高新技术产业园科技文化中心**913301……