盗窃 （2013）浙甬刑二终字第4号

被告人于某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人于某在着手实施2012年10月10日的盗窃犯罪过程中，因意志以外原因而未得逞，系犯罪未遂，对该部分犯罪，可以比照既遂犯从轻处罚。案发后，被告人于某能如实供述自己的犯罪事实，又在庭审过程中自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，对被告人于某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款以及《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条之规定，原审判决：被告人于某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元。上诉人（原审被告人）于某提出上诉称：其对原判认定的事实无异议，但原判对其量刑过重，要求二审对其再予从轻处罚。经审理查明，原判认定上诉人（原审被告人）于某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，来源合法，且均经庭审举证、质证，能够相互印证，依法应予确认。本院认为，上诉人（原审被告人）于某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人于某实施原判认定的第二节盗窃事实，因意志以外原因而未得逞，系犯罪未遂，

被告人于某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人于某在着手实施2012年10月10日的盗窃犯罪过程中，因意志以外原因而未得逞，系犯罪未遂，对该部分犯罪，可以比照既遂犯从轻处罚。案发后，被告人于某能如实供述自己的犯罪事实，又在庭审过程中自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，对被告人于某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款以及《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条之规定，原审判决：被告人于某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元。上诉人（原审被告人）于某

浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）浙甬刑二终字第4号原公诉机关浙江省余姚市人民检察院。上诉人（原审被告人）于某。曾因犯盗窃罪，于2010年7月6日被本院判处拘役四个月，2010年7月22日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2012年10月11日被浙江省余姚市公安局刑事拘留，同年10月25日被依法逮捕。现羁押于浙江省余姚市看守所。浙江省余姚市人民法院审理浙江省余姚市人民检察院指控原审被……