生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）九中民一终字第572号

本案争议的焦点为：1、被上诉人李某某是否是在上诉人永顺公司的儿童游乐园受伤；2、上诉人永顺公司应承担何种责任。关于被上诉人李某某受伤地点，永顺公司在一审庭审中陈述“当日是有两小孩在游乐场玩，易新萍也在身边，小孩在哭，说被姐姐踩到了，易新萍就把孩子带走了”，与李某某诉请的受伤经过基本一致。上诉人永顺公司称其游乐园视频监控显示时间与被上诉人李某所述受伤时间相差2小时，被上诉人李某某提供了公安机关天网监控视频截图，证明事发后易新萍乘出租车将其送往医院救治的经过。二审中被上诉人李某某补充提供永顺公司儿童乐园实时视频监控时间与实际时间存在时间差的截图。对此，上诉人永顺公司并未提供相反证据予以反驳，结合其庭审所作陈述及以上证据，对上诉人永顺公司的抗辩意见不予采纳，对被上诉人李某某在永顺公司的儿童乐园玩耍蹦床时受伤这一事实予以认定。关于上诉人永顺公司在本案中应承担何种责任，上诉人永顺公司在其商场内开设的儿童乐园为营利性场所，该乐园提示载明，限2至12岁的儿童使用，故相比成人游乐场所而言，上诉人永顺公司应对进入场所玩耍的儿童尽到更多的安全保障义务。经原审法院现场测量的蹦床设施长宽高及现场图片显示，蹦床

本案争议的焦点为：1、被上诉人李某某是否是在上诉人永顺公司的儿童游乐园受伤；2、上诉人永顺公司应承担何种责任。关于被上诉人李某某受伤地点，永顺公司在一审庭审中陈述“当日是有两小孩在游乐场玩，易新萍也在身边，小孩在哭，说被姐姐踩到了，易新萍就把孩子带走了”，与李某某诉请的受伤经过基本一致。上诉人永顺公司称其游乐园视频监控显示时间与被上诉人李某所述受伤时间相差2小时，被上诉人李某某提供了公安机关天网监控视频截图，证明事发后易新萍乘出租车将其送往医院救治的经过。二审中被上诉人李某某补充提供永顺公司儿童乐园实时视频监控时间与实际时间存在时间差的截图。对此，上诉人永顺公司并未提供相反证据予以反驳，结合其

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)九中民一终字第572号上诉人（原审被告）江西永顺电器销售有限公司。法定代表人熊斌，该公司总经理。委托代理人毛京平，永修县永丰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）李某某，女，2009年2月19日出生，汉族。法定代理人李国仁，男，1975年11月2日出生，汉族，系李某某父亲。被上诉人（原审被告）易新萍，女，1979年12月26日出生，汉族。上……