买卖合同纠纷 （2016）内02民申41号

原二审认定惠伟与王明亮算账欠款402400元中已经核减奶粉六吨计186000元，在认定事实及举证责任分配上并无不当。惠伟在再审审查期间，提供汇款凭证四张合计82000元是在2014年9月11日双方算账之前形成的，在一、二审庭审结束以前已经存在，不是无法取得的证据，该证据不属于新证据，不能推翻原二审判决。故原二审认定事实清楚、适用法律正确、审判程序合法。再审申请人惠伟的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回惠伟的再审申请。审判长　贺　静审判员　王　涛审判员　李巧瑜二〇一六年四月十二日书记员　苏日娜 来源：

原二审认定惠伟与王明亮算账欠款402400元中已经核减奶粉六吨计186000元，在认定事实及举证责任分配上并无不当。惠伟在再审审查期间，提供汇款凭证四张合计82000元是在2014年9月11日双方算账之前形成的，在一、二审庭审结束以前已经存在，不是无法取得的证据，该证据不属于新证据，不能推翻原二审判决。故原二审认定事实清楚、适用法律正确、审判程序合法。再审申请人惠伟的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回惠伟的再审申请。审判长　贺　静审判员　王　涛审判员　李巧瑜二〇一六年四月十二日书记员　苏日娜 来源：

包头市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）内02民申41号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：惠伟。被申请人（一审原告、二审上诉人）：王明亮。委托代理人郝文华，内蒙古正恒律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：燕有贵，现住包头市。再审申请人惠伟因与被申请人王明亮买卖合同纠纷一案，不服本院（（2015）包民二终字第250号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审……