买卖合同纠纷 （2019）冀10民终6296号

原告与被告刘立东、池向月买卖关系合法有效，二被告购买原告家具材料，理应及时付款，其拖欠原告材料款的行为侵犯了原告的合法权益，原告主张二被告给付材料款130000元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。二被告系夫妻关系，此欠款系二被告共同生产、经营时产生，故二被告应互负连带清偿责任。判决：1、被告刘立东于判决生效后立即给付原告张建国材料款130000元。2、被告池向月对上述欠款承担连带清偿责任。案件受理费2900元、保全费1170元，由被告刘立东、池向月负担。二审中，上诉人池向月提交两份证据。证据一：深圳博美嘉家具有限公司营业执照。证明该公司并非系刘立东与池向月所开办的公司，是张伟开办的。证据二：深圳博美嘉家具有限公司情况说明书一份。证明上诉人并非公司员工，与本案无关。被上诉人张建国质证意见：证据一真实性认可，该公司的住所是深圳市宝安区，经营场所并非在河北省香河县。证据二真实性不认可，该情况说明不能证明刘立东系深圳博美嘉的员工。被上诉人刘立东质证意见：真实性、客观性及关联性均没有异议，情况属实。被上诉人张建国提交证据：银行转账记录截屏复印件4份，证明刘立东与张建国进行业务往来及账目往来均是

原告与被告刘立东、池向月买卖关系合法有效，二被告购买原告家具材料，理应及时付款，其拖欠原告材料款的行为侵犯了原告的合法权益，原告主张二被告给付材料款130000元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。二被告系夫妻关系，此欠款系二被告共同生产、经营时产生，故二被告应互负连带清偿责任。判决：1、被告刘立东于判决生效后立即给付原告张建国材料款130000元。2、被告池向月对上述欠款承担连带清偿责任。案件受理费2900元、保全费1170元，由被告刘立东、池向月负担。二审中，上诉人池向月提交两份证据。证据一：深圳博美嘉家具有限公司营业执照。证明该公司并非系刘立东与池向月所开办的公司，是张伟开办的。证据二：

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀10民终6296号上诉人（原审被告）：池向月，女，1986年11月26日出生，汉族，住香河县段庄区。委托诉讼代理人：李福生，香河县县城腾飞法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：张建国，男，1964年6月1日出生，汉族，住香河县。委托诉讼代理人：李景志，香河县县城鸿鹄法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：刘立东，男，1983年11月……