电信服务合同纠纷 （2016）冀02民终743号

本案原告毕文锁系中国移动通信集团河北有限公司唐山分公司手机号码138××××2278的所有人，被告中国移动通信集团河北有限公司唐山分公司系涉案号码资费的收款单位，故原告毕文锁与被告中国移动通信集团河北有限公司唐山分公司之间形成电信服务合同关系。原告就其涉案号码无故被收取上网费、短彩信费、自有增值业务费、代收费业务费等费用，要求被告返还相应资费。因为被告在庭审中自认2007年5月10日原告开通的神州行业务并不包括梦网服务，且未提供证据证明原告与其存在梦网、手机超市、无线音乐信息服务合同关系，也未提供证据证明开通上述业务系原告主动要求，所以被告代收业务费（即梦网费）、收取自有增值业务费（即ADC功能费、手机超市费和无线音乐信息费）缺乏事实依据。但庭审中原告诉称2013年12月被告中国移动通信集团河北有限公司唐山分公司收费情况正常，即认可了被告对ADC功能费用的收取，故被告中国移动通信集团河北有限公司唐山分公司对代收业务费（梦网费）、自有增值业务费（含手机超市费和无线音乐信息费，不含ADC功能费）应予返还。而原告主张上网费、短彩信费亦属被告中国移动通信集团河北有限公司唐山分公司无故多收取的费

本案原告毕文锁系中国移动通信集团河北有限公司唐山分公司手机号码138××××2278的所有人，被告中国移动通信集团河北有限公司唐山分公司系涉案号码资费的收款单位，故原告毕文锁与被告中国移动通信集团河北有限公司唐山分公司之间形成电信服务合同关系。原告就其涉案号码无故被收取上网费、短彩信费、自有增值业务费、代收费业务费等费用，要求被告返还相应资费。因为被告在庭审中自认2007年5月10日原告开通的神州行业务并不包括梦网服务，且未提供证据证明原告与其存在梦网、手机超市、无线音乐信息服务合同关系，也未提供证据证明开通上述业务系原告主动要求，所以被告代收业务费（即梦网费）、收取自有增值业务费（即ADC功

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀02民终743号上诉人（原审被告）：中国移动通信集团河北有限公司唐山分公司，住所地：唐山市路北区兴源道139号天元小区。负责人：杨朝晖，该公司总经理。委托代理人：胡金宝，河北中宜律师事务所律师。委托代理人：王立敏，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：毕文锁，农民。委托代理人：毕长阳，农民。原审被告：中国移动通信集团河北有限公司丰南分公司，住所……