租赁合同纠纷 （2017）冀09民终1003号

案件基本事实应予查明，重要证据认定与否应予阐明。本案中，上诉人在一审中提交的2012年10月16日签订的协议及载有“案赵国平的文本办”的《租赁合同》，直接关乎租赁费用的计算标准和计算时间段等问题，对案件的最终判决具有重要影响，且涉案双方对协议上的签字及“案赵国平的文本办”几个字是谁书写各持一词，一审法院对重要证据未做认定，当事人在二审中提出鉴定申请，其真实性确属应予以查明的事实，故发回一审法院对两组证据组织鉴定。综上，原判基本事实认定不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河北省献县人民法院（2016）冀0929民初1128号民事判决；二、本案发回河北省献县人民法院重审。上诉人广厦建设集团有限责任公司预交的二审案件受理费42363元予以退回。审　判　长　　陈　华审　判　员　　孙广贞代理审判员　　郭彦妍二〇一七年三月二十三日书　记　员　　叶　爽

案件基本事实应予查明，重要证据认定与否应予阐明。本案中，上诉人在一审中提交的2012年10月16日签订的协议及载有“案赵国平的文本办”的《租赁合同》，直接关乎租赁费用的计算标准和计算时间段等问题，对案件的最终判决具有重要影响，且涉案双方对协议上的签字及“案赵国平的文本办”几个字是谁书写各持一词，一审法院对重要证据未做认定，当事人在二审中提出鉴定申请，其真实性确属应予以查明的事实，故发回一审法院对两组证据组织鉴定。综上，原判基本事实认定不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河北省献县人民法院（2016）冀0929民初1128号民事判决；二

河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀09民终1003号上诉人（原审被告）广厦建设集团有限责任公司。住所地浙江省东阳市白云街道东义路***号*楼。统一社会信用代码91330783142929050C。负责人韦晗，该公司董事长。委托代理人吴浩良，该公司职员。。（特别授权）委托代理人徐明明，该公司职员。。（特别授权）被上诉人（原审原告）张文献，男，汉族，1967年3月15日生，住河北……