盗窃罪 （2016）黔2625刑初129号

本院认为，被告人李忠浪、黎永飞、刘强、何伟以非法占有为目的，结伙流窜多地入户实施盗窃的行为，根据《最高人民法院最高人民检察院》第一条、第六条的规定，数额达到巨大的50%的，可以认定为情节严重，四被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，情节严重，公诉机关指控四被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。依法应对四被告人处以三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人李忠浪、刘强、黎永飞三人在石某2县共同盗窃，三被告人应当对盗窃的数额负责。被告人李忠浪、黎永飞、刘强、何伟四人在镇远县、黄某县共同实施盗窃，在镇远县实施盗窃系分为两组，盗窃得的物品由两组各自的人员平分，故四被告人应对各分组盗窃的数额负责，在黄某四被告人共同实施盗窃，因此应对盗窃数额共同负责。被告人何伟伙同他人在湖北省恩施市实施的盗窃亦是共同盗窃，被告人何伟应当对盗窃数额负责。在实施盗窃的过程中，四名被告人相互配合协作，各自分工，所起作用相当，故本院不予认定主从犯。同时，四被告人均因故意犯罪被判处有期徒刑刑满释放后在五年内又故意犯罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人黎永飞与李

经审理查明：一、2016年6月14日至7月5日，被告人黎永飞、刘强、李忠浪、何伟结伙流窜至石某2县、镇远县、黄某县多次入户盗窃，具体犯罪事实如下：（1）2016年6月14日凌晨，被告人黎永飞、刘强、李忠浪采取套锁入室的方式，进入石阡县汤山镇临江社区鲜花三排街龙井路3号被害人郭某家内，盗得3500元现金。（2）2016年6月14日凌晨，被告人黎永飞、刘强、李忠浪在石某2县汤山镇国税局宿舍，采取翻窗入室的方式，进入被害人夏某家，盗得一部华为牌荣耀Ｖ8手机、一部ＶＩＶＯ牌手机、一部小米牌2014216手机及530元现金。后采取相同手段，进入被害人熊某家，盗得一部三星牌ＮＯＴＥ4手机及1800元现金。经鉴定，华为牌荣耀Ｖ8手机价值2070.00元；ＶＩＶＯ牌手机价值2028.60元；小米牌2014216手机价值910.80元；三星牌ＮＯＴＥ4手机价值1373.5元。（3）2016年6月14日凌晨，被告人黎永飞、刘强、李忠浪采取套锁入室的方式，进入石阡县汤山镇温泉社区广场综合楼二单元504室被害人曾某家，盗得一台55英寸ＴＣＬ电视机。（4）2016年7月4日凌晨，被告人黎永飞、李忠浪在镇远县舞阳

李忠浪、黎永飞盗窃一审刑事判决书贵州省镇远县人民法院刑事判决书（2016）黔2625刑初129号：镇远县人民检察院以镇远检公诉刑诉〔2016〕114号起诉书指控被告人李忠浪、黎永飞、刘强、何伟涉嫌盗窃罪一案，于2016年11月8日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序组成合议庭，于2016年12月13日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。镇远县人民检察院指派检察员周杨出庭支持公诉，被告人李忠浪……