（2015）安市行赔初字第103号

依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据；又依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第一项的规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，由于行政赔偿应以本院（2015）安市行初字第190号行政诉讼案件的审理为前提，该案本院已裁定驳回原告杨洪桂的起诉，故原告请求被告行政赔偿无事实根据，也无法律依据。据此，依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十七条第二款的规定，裁定如下：驳回原告杨洪桂的起诉。案件受理费50元，退回原告杨洪桂。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省高级人民法院。审　判　长　杨　　　　鲁审　判　员　洪　　　　云代理审判员　朱　 艳　 楠二〇一五年十月十九日书　记　员　郭芮男（代）

依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据；又依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第一项的规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，由于行政赔偿应以本院（2015）安市行初字第190号行政诉讼案件的审理为前提，该案本院已裁定驳回原告杨洪桂的起诉，故原告请求被告行政赔偿无事实根据，也无法律依据。据此，依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十七条第二款的规定，裁定如下：驳回原告杨洪桂的起诉。案件受理费50元，退回原告杨洪桂。如不服本裁定，可在

贵州省安顺市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2015）安市行赔初字第103号原告杨洪桂，女。委托代理人邱金城，贵州威驰律师事务所律师。委托代理人游雯婷，贵州威驰律师事务所律师。被告贵州省普定县人民政府。法定代表人赵开运，该县县长。委托代理人郭志龙，贵州定南律师事务所律师。原告杨洪桂诉被告贵州省普定县人民政府（以下简称普定县政府）资源其他行政赔偿一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理……