（2015）徐行监字第00012号

申请人因其房屋居住后发现受到附近徐塘发电有限责任公司的噪音及粉尘污染，以两被申请人为其建设用地违法发放土地使用证为由提起诉讼，请求两被申请人赔偿损失。根据原审查明的事实，张杉于2008年在邳州市运河镇光明社区新农村建设过程中，经社区批准，在涉案土地上建造一栋三层房屋，而被申请人邳州市人民政府于2010年8月7日为张杉颁发了邳国用（2010）第02167号土地使用证。因此，申请人建造涉案房屋在先，被申请人邳州市人民政府为张杉颁发该土地使用证在后的事实可以认定。因此被申请人邳州市人民政府为申请人张杉颁发该土地使用证并非申请人建造涉案房屋及其受到环境污染的原因。尽管申请人主张被申请人国土资源局曾向其及其他建房户收取办证费用的情形，但该行为即使存在，仍属于补办土地使用权证中的行为，与申请人居住环境受污染无必然联系，故申请人该项主张本院不予支持。申请人提出的原审未进行指纹鉴定的申请再审理由与被申请人承担赔偿责任无关。因此，申请人在涉案土地上建造该房屋系被申请人安置并导致其遭受侵害的主张未有证据支持。综上，本院认为，申请再审人张杉的再审申请理由不成立，本案不符合法律规定的再审条件。依据《中华人民共

申请人因其房屋居住后发现受到附近徐塘发电有限责任公司的噪音及粉尘污染，以两被申请人为其建设用地违法发放土地使用证为由提起诉讼，请求两被申请人赔偿损失。根据原审查明的事实，张杉于2008年在邳州市运河镇光明社区新农村建设过程中，经社区批准，在涉案土地上建造一栋三层房屋，而被申请人邳州市人民政府于2010年8月7日为张杉颁发了邳国用（2010）第02167号土地使用证。因此，申请人建造涉案房屋在先，被申请人邳州市人民政府为张杉颁发该土地使用证在后的事实可以认定。因此被申请人邳州市人民政府为申请人张杉颁发该土地使用证并非申请人建造涉案房屋及其受到环境污染的原因。尽管申请人主张被申请人国土资源局曾向其

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）徐行监字第00012号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张杉。委托代理人：汤波。委托代理人：陈令明。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：邳州市人民政府。法定代表人：陈静。委托代理人：孙跃先。委托代理人：吴士芹。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：邳州市国土资源局。法定代表人：邵晓旭。委托代理人：庄全。委托代理人吴士芹。再审申请人张杉与被申请人……