(2016)陕03行申1号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第六条规定:“人民法院审理行政案件,对行政行为的合法性进行审查。”这一条限定了行政诉讼的审查对象,行政诉讼不对非行政行为的合法性进行审查。本案被告为公安机关。根据我国法律规定,公安机关履行双重职能,既肩负行政职责,又负责对刑事案件的立案侦查。本案再审申请人郭岁来起诉请求被告渭滨公安分局履行保护财产所有权的法定职责,具体来说是对刑事案件进行立案侦查,而非要求公安机关履行行政法规定的职责。首先,刑事立案是要求公安机关依据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定作出行为,根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款第(二)项的规定,此类行为不是行政诉讼的受案范围。其次,《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十一条规定人民检察院负责对公安机关的刑事立案监督,再审申请人郭岁来如果认为公安机关对应当立案侦查的案件不立案侦查,可以向人民检察院提出监督申请,由人民检察院依法处理。原裁定认为再审申请人郭岁来起诉的行为不属于行政诉讼的受案范围是正确的。再审申请人郭岁来的申请理由为《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第(二)项、第(三)项、第(四)项、第(八)项。但是,再审申
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第六条规定:“人民法院审理行政案件,对行政行为的合法性进行审查。”这一条限定了行政诉讼的审查对象,行政诉讼不对非行政行为的合法性进行审查。本案被告为公安机关。根据我国法律规定,公安机关履行双重职能,既肩负行政职责,又负责对刑事案件的立案侦查。本案再审申请人郭岁来起诉请求被告渭滨公安分局履行保护财产所有权的法定职责,具体来说是对刑事案件进行立案侦查,而非要求公安机关履行行政法规定的职责。首先,刑事立案是要求公安机关依据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定作出行为,根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款第(二)项的规定,此类行为不是行政诉讼的受案范围。其次
正文(节选)
陕西省宝鸡市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)陕03行申1号再审申请人(原审原告)郭岁来。被申请人(原审被告)宝鸡市公安局渭滨分局(以下简称渭滨公安分局)。住所地:宝鸡市渭滨区峪泉路**号。代表人刘国辉,该局局长。委托代理人詹庚明,该局民警,一般代理。委托代理人于林,陕西秦川律师事务所律师,特别授权代理。再审申请人郭岁来因诉公安机关不履行刑事立案法定职责一案,不服宝鸡市陈仓区人民法院(20……