盗窃 （2021）黑01刑终510号

被告人谢成运盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，应予惩处。因其在庭审过程中承认公诉机关指控的犯罪事实，故酌情对其从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，认定被告人谢成运犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币三万元。宣判后，谢成运不服，以车辆卖到山东后并未指使毛某、黄某到哈尔滨盗车，也未提供GPS定位查找车辆，该事实是他二人个人行为为由提出上诉。经二审审理查明的事实和证据与一审相一致。本院认为，一审判决认定上诉人谢成运犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。关于谢成运提出车辆卖到山东后并未指使毛某、黄某到哈尔滨盗车，也未提供GPS定位查找车辆，该事实是他二人个人行为的上诉理由。经查，结合本案同案犯毛某及黄某的供述及谢成运本人供述，足以证实谢成运指使毛某及黄某二人到哈尔滨将涉案车辆盗回的犯罪事实，一审法院认定犯罪事实并无不当，谢成运的上诉理由没有事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长

被告人谢成运盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，应予惩处。因其在庭审过程中承认公诉机关指控的犯罪事实，故酌情对其从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，认定被告人谢成运犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币三万元。宣判后，谢成运不服，以车辆卖到山东后并未指使毛某、黄某到哈尔滨盗车，也未提供GPS定位查找车辆，该事实是他二人个人行为为由提出上诉。经二审审理查明的事实和证据与一审相一致。本院认为，一审判决认定上诉人谢成运犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。关于谢成运提出车辆卖到山东后并未指使毛某、黄某

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑01刑终510号原公诉机关黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院。上诉人（一审被告人）谢成运，绰号谢九，男，汉族，1974年8月8日出生于广东省廉江市，小学文化，无固定职业，户籍所在地：广东省廉江市，住广东省东莞市。因本案于2019年11月22日被临时羁押于深圳市福田区看守所，同年12月29日被逮捕，现羁押于黑龙江省哈尔滨市道里区看守所。黑龙江……