离婚纠纷 (2016)闽01民终288号
裁判要旨
根据鉴定结论,何某乙与何某甲之间并无亲生血缘关系。该事实确实影响了原、被告之间的夫妻感情。现原告起诉要求与被告离婚,被告也同意离婚,原审法院依法予以准许。关于何某乙的抚养问题,由于何某乙与原告何某甲之间并无亲生血缘关系,故何某乙应由被告叶某抚养。因何某乙与何某甲之间不存在亲生血缘关系,叶某也没有证据证明何某甲在亲子鉴定结论作出前已经知道何某乙并非其亲生,且同意承担何某乙的抚养费,故何某甲要求叶某返还抚养费并无不当,原审法院予以准许,关于返还的金额,何某甲要求返还抚养费100000元,但并无提供相应证据,原审法院综合本案实际情况、被告过错程度等因素,酌定叶某应返还何某甲抚养费40000元。关于夫妻共同财产的分割,鉴于婚后共同财产多属常生活用品,为避免具体分割财产时再生纠纷,并考虑到被告的过错等因素,原审法院确定婚后共同财产归原告所有。关于精神损害赔偿,虽然何某乙是婚前就怀有的,但叶某在离婚诉讼中均要求何某甲承担何某乙的抚养费,可以认定叶某向何某甲故意隐瞒了何某乙并非其亲生,具有过错。《中华人民共和国婚姻法》第四条规定,夫妻应当互相忠实,互相尊重,因此夫妻之间应当尽到互相忠实义务,被告的行
摘要
根据鉴定结论,何某乙与何某甲之间并无亲生血缘关系。该事实确实影响了原、被告之间的夫妻感情。现原告起诉要求与被告离婚,被告也同意离婚,原审法院依法予以准许。关于何某乙的抚养问题,由于何某乙与原告何某甲之间并无亲生血缘关系,故何某乙应由被告叶某抚养。因何某乙与何某甲之间不存在亲生血缘关系,叶某也没有证据证明何某甲在亲子鉴定结论作出前已经知道何某乙并非其亲生,且同意承担何某乙的抚养费,故何某甲要求叶某返还抚养费并无不当,原审法院予以准许,关于返还的金额,何某甲要求返还抚养费100000元,但并无提供相应证据,原审法院综合本案实际情况、被告过错程度等因素,酌定叶某应返还何某甲抚养费40000元。关于夫
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽01民终288号上诉人(原审原告)何某甲,男,1980年10月26日出生,汉族,住福州市马尾区。委托代理人郑国和、郑朔尔,福建晓晔律师事务所律师。上诉人(原审被告)叶某,女,1989年8月9日出生,汉族,住福州市马尾区。上诉人何某甲、叶某因离婚纠纷一案,不服福州市马尾区人民法院(2015)马民初字第1112号民事判决,向本院提起上诉。本院受理……