民间借贷纠纷 （2017）鄂03民终1296号

2016年6月12日及同年6月14日被告时雨先后两次向原告余照喜借款680000元属实，有借条及转款凭证为证，本院予以确认。被告辩称该借款数额不实，因其提供的证据不能证实其主张，本院不予采纳。对原告追加的诉讼请求，原告出具了2016年6月12日的欠条，本院认为，欠条应是对欠条出具时，双方之前债务没有偿还而形成的欠据，本案原告提供被告时雨向其出具的欠条是对欠条形成之日以后欠款所出具的欠据，该欠条与常理不符且原告并不能说明该欠条形成的原因，故原告的该部分主张，本院不予支持。综上所述，被告时雨欠原告余照喜借款680000元及利息属实，债务应当清偿；被告时雨借款时与被告蔡琦芸系夫妻关系，该借款属夫妻共同债务，被告蔡琦芸对该借款应当承担清偿义务，二被告的抗辩理由没有法律依据，本院不予采纳。双方在借款时，虽然对借款期限及利率没有约定，但从原告主张权利时，被告仍拒绝还款，故应当向原告支付逾期利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，最高人

2016年6月12日及同年6月14日被告时雨先后两次向原告余照喜借款680000元属实，有借条及转款凭证为证，本院予以确认。被告辩称该借款数额不实，因其提供的证据不能证实其主张，本院不予采纳。对原告追加的诉讼请求，原告出具了2016年6月12日的欠条，本院认为，欠条应是对欠条出具时，双方之前债务没有偿还而形成的欠据，本案原告提供被告时雨向其出具的欠条是对欠条形成之日以后欠款所出具的欠据，该欠条与常理不符且原告并不能说明该欠条形成的原因，故原告的该部分主张，本院不予支持。综上所述，被告时雨欠原告余照喜借款680000元及利息属实，债务应当清偿；被告时雨借款时与被告蔡琦芸系夫妻关系，该借款属夫妻共

湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂03民终1296号上诉人（原审被告）:时雨，男，1982年10月24日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。委托代理人：:蔡琦芸，女，1985年12月7日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。系时雨妻子。上诉人（原审被告）:蔡琦芸，女，1985年12月7日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被上诉人（原审原告）:余照喜，男，1979年3月10日出生，汉……