民间借贷纠纷 （2016）云06民终277号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定：“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。”本案中，融通公司提交的借款合同和银行卡对账单相互印证，证明2014年7月4日，赵昆与融通公司签订《鲁甸县融通投资有限公司借款合同》，赵昆向融通公司借款。2015年7月5日融通公司法定代表人阮殿洪向赵昆转账76.8万元的事实，故赵昆与融通公司间构成借贷关系。虽然赵昆与晟元寄存售行有限公司签订了《借款借据》，但交投建材厂未提交赵昆收到的借款资金所有权人是晟元寄存售行或阮殿洪，故交投建材厂的该上诉理由不能成立。（二）关于交投建材厂与融通公司间的保证合同关系是否合法有效，原审判决交投建材厂、交投公司承担本案连带责任是否合法恰当。交投建材厂上诉主张上诉人系国有企业，未经主管部门昭通市国资委批准，不能对外承担保证责任，原法定代表人李升翔没有直接或间接授权吴道斌以公司名义对外担保，担保条款无效，上诉人不是本案的担保人，
摘要
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定：“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。”本案中，融通公司提交的借款合同和银行卡对账单相互印证，证明2014年7月4日，赵昆与融通公司签订《鲁甸县融通投资有限公司借款合同》，赵昆向融通公司借款。2015年7月5日融通公司法定代表人阮殿洪向赵昆转账76.8万元的事实，故赵昆与融通公司间构成借贷关系。虽然赵昆与晟元寄存售行有限公司签订了《借款借据》，但交投建
正文（节选）
云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云06民终277号上诉人（原审被告）昭通市交通建设投资开发有限责任公司鲁甸建材厂（下述简称交投建材厂）。法定代表人贾成义（系公司经理）。委托代理人周世正、赵永生，律师。被上诉人（原审原告）鲁甸融通投资有限公司（下述简称融通公司）。法定代表人阮殿洪，公司经理。委托代理人胡佩，律师。被上诉人（原审被告）赵昆，男，汉族。委托代理人蔡明言、杨标，律师。……