机动车交通事故责任纠纷 (2018)晋09民终951号

案号
(2018)晋09民终951号
法院
山西省忻州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2018
地域
山西省忻州市
裁判日期
2018-07-21

裁判要旨

行为人因过错侵害他人民事权益的,应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成损害的,应依据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国保险法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等的相关规定承担责任。一、赔偿主体及各主体承担的赔偿责任问题。五台县公安局交警大队作出五公交发认字【2017】第00163号道路交通事故认定书,认定张丙胜负事故全部责任,张增光不负事故责任,该认定书客观、公正,符合法律规定,法院予以确认。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定,同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中,×××、×××重型半挂牵引车在被告中国人寿财产保险股份有限公司繁峙县支公司投保交强险和商业第三者责任保险,事故发

摘要

中国人寿财产保险股份有限公司繁峙县支公司与张素梅、张玉竹等机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷

正文(节选)

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省忻州市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书(2018)晋09民终951号上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司繁峙县支公司,住所地,山西省繁峙县繁城镇向阳北路。负责人:赵晓钧,中国人寿财产保险股份有限公司繁峙县支公司经理。委托诉讼代理人:常志军,山西卓阳律师事务所律师。被上诉人(原……