帮助犯罪分子逃避处罚 （2019）闽02刑终667号

上诉人吕某在受委托协助国家机关履行查禁犯罪活动过程中，向犯罪分子通风报信、提供便利，帮助犯罪分子逃避处罚，其行为已构成帮助犯罪分子逃避处罚罪。上诉人吕某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，并于一审期间自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。原判综合考虑上诉人吕某的犯罪事实、性质及上述量刑情节，所作出的量刑结果并无不当，故上诉人吕某及其辩护人提出的原判量刑过重、请求改判缓刑的上诉、辩护意见理由不足，不予采纳。综上，原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　　张镇安 审判员　　张　海 审判员　　徐　艳 二０一九年十月三十一日 法官助理 陈姝 书记员　　陈博雅 本案所适用的相关法律法规： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误

上诉人吕某在受委托协助国家机关履行查禁犯罪活动过程中，向犯罪分子通风报信、提供便利，帮助犯罪分子逃避处罚，其行为已构成帮助犯罪分子逃避处罚罪。上诉人吕某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，并于一审期间自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。原判综合考虑上诉人吕某的犯罪事实、性质及上述量刑情节，所作出的量刑结果并无不当，故上诉人吕某及其辩护人提出的原判量刑过重、请求改判缓刑的上诉、辩护意见理由不足，不予采纳。综上，原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　　张镇

福建省厦门市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）闽02刑终667号 原公诉机关福建省厦门市同安区人民检察院。 上诉人（原审被告人）吕某，男，1982年9月17日出生，福建省厦门市人，汉族，初中文化，原系厦门市某派出所平安志愿者，户籍地福建省厦门市同安区。2019年8月16日因涉嫌犯帮助犯罪分子逃避处罚罪被取保候审，同年9月6日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。 辩护人叶仲荣，福建重宇合众……