（2016）云01执异字第75号
裁判要旨
依据发生法律效力的云南省昆明市中级人民法院（2015）昆民三初字第566号民事裁定书所确定的法律义务，本院对云南京鹏房地产有限公司的财产进行查封、冻结，于法有据，程序合法。异议人云南京鹏房地产有限公司认为本案查封的土地系超值查封，但因本案查封仅为轮候查封，故不属于超值查封，而对其另一主张认为李友林未能提供同等担保，是错误的保全的问题，因本案已由云南冀商融资担保有限公司为李友林在800万元范围内提供连带保证赔偿责任。故异议人的异议请求均不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回异议人云南京鹏房地产有限公司的异议。当事人若对本裁定不服的，可以自收到本裁定之日起十日内向云南省高级人民法院申请复议。审判长 方 虎审判员 谢海玲审判员 陶 磊二〇一六年四月二十日书记员 董欣星 百度搜索“”
摘要
依据发生法律效力的云南省昆明市中级人民法院（2015）昆民三初字第566号民事裁定书所确定的法律义务，本院对云南京鹏房地产有限公司的财产进行查封、冻结，于法有据，程序合法。异议人云南京鹏房地产有限公司认为本案查封的土地系超值查封，但因本案查封仅为轮候查封，故不属于超值查封，而对其另一主张认为李友林未能提供同等担保，是错误的保全的问题，因本案已由云南冀商融资担保有限公司为李友林在800万元范围内提供连带保证赔偿责任。故异议人的异议请求均不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回异议人云南京鹏房地产有限公司的异议。当事人若对本裁定不服的，可以
正文（节选）
云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）云01执异字第75号异议人（被告）：云南京鹏房地产有限公司。住所：昆明市官南大道玫瑰湾**栋。法定代表人：雷武军。原告：李友林。被告：高平生。被告：石苏香。本院在执行原告李友林与被告云南京鹏房地产有限公司、高平生及石苏香民间借贷纠纷诉讼保全一案中，异议人云南京鹏房地产有限公司向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现审查终结。异……