民间借贷纠纷 （2019）陕01民终2600号

合法的债权债务关系，受法律保护。该案中，田磊、陈博合伙从事二手汽车经销生意，存在多笔账务来往，现因合伙账务结算事宜发生纠纷，应属合伙纠纷事由。2017年10月1日，双方经过对账以及结算，确认陈博下欠田磊车款200万元，有陈博出具的对账汇总表为证，足以证实双方债权债务关系成立。现田磊主张陈博已支付部分欠款1089720元，要求陈博支付其余欠款869280元，于法不悖，应予支持。当事人对于其提出的所依据的事实有责任提交证据加以证实。审理中，陈博主张其受田磊胁迫而出具对账汇总表，其应提交证据予以证实，但其未提交证据证实其主张，故该院不予采信。关于田磊主张的利息一节，其主张缺乏法律依据，该院不予支持。审理中，陈博主张其与田磊之间账务未结算完毕，关于未结算部分，其可与田磊另行结算并协商，协商不成，可另行起诉。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，遂判决，一、被告陈博于本判决生效之日起十五日内支付原告田磊欠款869280元；二、驳回原告田磊的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱

合法的债权债务关系，受法律保护。该案中，田磊、陈博合伙从事二手汽车经销生意，存在多笔账务来往，现因合伙账务结算事宜发生纠纷，应属合伙纠纷事由。2017年10月1日，双方经过对账以及结算，确认陈博下欠田磊车款200万元，有陈博出具的对账汇总表为证，足以证实双方债权债务关系成立。现田磊主张陈博已支付部分欠款1089720元，要求陈博支付其余欠款869280元，于法不悖，应予支持。当事人对于其提出的所依据的事实有责任提交证据加以证实。审理中，陈博主张其受田磊胁迫而出具对账汇总表，其应提交证据予以证实，但其未提交证据证实其主张，故该院不予采信。关于田磊主张的利息一节，其主张缺乏法律依据，该院不予支持。

陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 民事判决书 （2019）陕01民终2600号 上诉人（原审被告）陈博，男。 委托代理人何小俊，北京大成（西安）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）田磊，男。 委托代理人邢征，陕西泽诚律师事务所律师。 上诉人陈博因与被上诉人田磊民间借贷纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2018）陕0112民初8650号民事判决，向本院提起上诉。本院……