买卖合同纠纷 （2019）粤0803民初727号
裁判要旨
本案系买卖合同纠纷。 原告何标经营的遂溪县遂城壹加壹超市属于个人独资企业，该超市于2015年6月4日已被核准注销。 根据《中华人民共和国个人独资企业法》第十七条“个人独资企业投资人对本企业的财产依法享有所有权，其有关权利可以依法进行转让或继承”的规定，遂溪县遂城壹加壹超市投资人何标可以承接该企业的有关权利，故其作为原告主体适格。 原告向被告林平、陈燕明供应糖果、饼干等商品，双方虽未订立书面合同，但已构成事实买卖关系，应受法律保护。 原告已履行交货义务，两被告没有支付货款，显属违约，应承担相应的违约责任。 两被告尚欠原告货款109643元的事实，有两被告共同出具的《欠据》为凭，本院予以确认。 根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，原告请求被告付清尚欠货款于法有据，本院予以支持。 关于原告何标请求被告支付拖欠货款利息的问题。 由于原、被告双方对货款的支付没有约定期限，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违
摘要
何标与林平、陈燕明买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0803民初727号原告：何标，男，民族，1969年7月7日出生，住湛江市遂溪县，委托诉讼代理人：杨文华，广东粤正律师事务所律师。 被告：林平，女，汉族，1959年8月15日出生，住湛江市霞山区，被告：陈燕明，男，汉族，1959年1月16日出生，住湛江市霞山区，原告何标与被告林平、陈燕明买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月26日立案后，依……