买卖合同纠纷 （2019）皖民终240号
裁判要旨
案涉《工业品买卖合同》及《购货合同补充协议》系金川机电公司法定代表人储银楼分别与神华公司羊场湾煤矿刘金堂签订。 根据宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院银金检刑诉【2016】168号起诉书的指控，刘金堂、盛升公司、储银楼涉嫌刑事犯罪，被公诉机关提起公诉，起诉书指控的基本事实均涉及本案的工业品买卖合同及开具增值税专用发票等行为事实，本案工业品买卖合同的签订行为包括订约过程中的意思联络、条款内容的磋商确立及开具增值税发票等行为已经成为评价刘金堂、储银楼等犯罪构成要件的客观方面。 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的要求，人民法院在审理经济纠纷案件中认为审理的案件有经济犯罪嫌疑，应裁定驳回起诉。 因本案的经济纠纷与刘金堂、储银楼等涉及刑事案件基于同一事实产生，故本案应驳回原告的起诉。 据此，一审法院依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一
摘要
安徽金川机电设备有限责任公司、神华宁夏煤业集团有限责任公司羊场湾煤矿买卖合同纠纷二审民事裁定书
正文（节选）
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖民终240号上诉人（一审原告）:安徽金川机电设备有限责任公司，住所地安徽省安庆市大观区。 法定代表人：储银楼，该公司总经理。 上诉人（一审被告）：神华宁夏煤业集团有限责任公司羊场湾煤矿，住所地宁夏回族自治区灵武市。 负责人：王立峰，该煤矿矿长。 委托诉讼代理人：姚生兵，该煤矿物资管理中心党支部副书记。 委托诉讼代理人：于红燕，该煤矿党群工作部工作人……