（2015）鄂武汉中民二终字第01078号

本案的争议焦点为：林汉梅向范瑞萍借款的具体数额；林汉梅是否已向范瑞萍偿还借款17，000元。一、关于林汉梅向范瑞萍借款具体数额的问题。林汉梅向范瑞萍出具借条4张，林汉梅对其向范瑞萍借款、出具借条的事实予以认可，借条上的金额总计17，000元。其中2002年12月12日的借条，范瑞萍、林汉梅双方约定了借款期限为3个月，但范瑞萍未向法院提交证据证明其在借款期满后向林汉梅催要借款，林汉梅关于该借款已过诉讼时效的抗辩，法院予以采信。范瑞萍对该借条丧失实体胜诉权，故范瑞萍请求判令林汉梅返还借款1，000元的诉讼请求，法院不予支持。其中2002年12月20日的借条，林汉梅对借款事实及借款数额均予以认可，故范瑞萍请求判令林汉梅返还借款2，000元的诉讼请求，法院予以支持。其中2003年6月20日的借条，林汉梅未提交证据证明其系受胁迫所写，且林汉梅对其出具借条的事实予以认可，借条上的时间不影响借款事实，故范瑞萍请求判令林汉梅返还借款8，000元的诉讼请求，法院予以支持，林汉梅关于其受胁迫、时间非本人所写的抗辩，法院不予采信。其中2003年7月7日的借条，林汉梅对借款事实及出具借条予以认可，未提交证据证

本案的争议焦点为：林汉梅向范瑞萍借款的具体数额；林汉梅是否已向范瑞萍偿还借款17，000元。一、关于林汉梅向范瑞萍借款具体数额的问题。林汉梅向范瑞萍出具借条4张，林汉梅对其向范瑞萍借款、出具借条的事实予以认可，借条上的金额总计17，000元。其中2002年12月12日的借条，范瑞萍、林汉梅双方约定了借款期限为3个月，但范瑞萍未向法院提交证据证明其在借款期满后向林汉梅催要借款，林汉梅关于该借款已过诉讼时效的抗辩，法院予以采信。范瑞萍对该借条丧失实体胜诉权，故范瑞萍请求判令林汉梅返还借款1，000元的诉讼请求，法院不予支持。其中2002年12月20日的借条，林汉梅对借款事实及借款数额均予以认可，故

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂武汉中民二终字第01078号上诉人（原审被告）：林汉梅。委托代理人：陈晓华，湖北正苑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：范瑞萍。上诉人林汉梅为与被上诉人范瑞萍民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市青山区人民法院（2015）鄂青山民二初字第00496号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审经审理……