侵害作品信息网络传播权纠纷 （2018）鲁11民初161号

对该公证书是否存在程序违法及是否予以采信，须结合该公证书的公证过程予以认定。本案中，涉案公证书对于公证过程部分内容记录如下：“根据《中华人民共和国公证法》、《公证程序规则》的规定，本公证员与公证人员范某12018年4月24日下午，在本处办公室现场监督倪宏琦操作本处电脑，进行了如下行为：1、打开360安全浏览器，清除历史记录，在地址栏中输入www.baidu.com,回车；2、在上述所得页面的搜索栏中输入“山东在天软件股份有限公司”，点击“百度一下”；……10、将上述两次录像的内容分别刻录成光盘，各一式三份（每份两张）。”根据该公证书记载，公证地点在江苏省无锡市江南公证处办公室，使用电脑为该公证处电脑，操作人员为申请人的委托代理人倪宏琦，操作中未对电脑进行清洁性检查，对公证过程进行录像是由公证人员使用自带手机进行录像。通过庭审中对公证书所附光盘进行播放，可见在该光盘所播放的视频中，未完整显示公证书记载的整个操作过程，不能通过光盘播放视频内容显示公证地点、公证操作人员、公证电脑是否联网以及公证书载明的具体操作步骤等内容。对于公证过程中未对公证使用的电脑进行清洁性检查是否影响对公证书的采信，

对该公证书是否存在程序违法及是否予以采信，须结合该公证书的公证过程予以认定。本案中，涉案公证书对于公证过程部分内容记录如下：“根据《中华人民共和国公证法》、《公证程序规则》的规定，本公证员与公证人员范某12018年4月24日下午，在本处办公室现场监督倪宏琦操作本处电脑，进行了如下行为：1、打开360安全浏览器，清除历史记录，在地址栏中输入www.baidu.com,回车；2、在上述所得页面的搜索栏中输入“山东在天软件股份有限公司”，点击“百度一下”；……10、将上述两次录像的内容分别刻录成光盘，各一式三份（每份两张）。”根据该公证书记载，公证地点在江苏省无锡市江南公证处办公室，使用电脑为该公证

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁11民初161号原告:江苏路通物联科技有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区五三零大厦1号十八层1802室，统一社会信用代码91320204302271455G。法定代表人：赖一松，总经理。委托诉讼代理人:任恬楠，江苏崇宁律师事务所律师。委托诉讼代理人:吴少峰，江苏崇宁律师事务所实习律师。被告:山东在天软件股份有限公司，住所地山东省日照市东港区高……