民间借贷纠纷 (2014)邯市民一终字第743号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。付永利以其已善意取得涉案房屋的所有权为由请求法院依法确认该房归其所有并依法停止对该房的执行,应提供证据加以证明。《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条规定,以建筑物、正在建造的建筑物抵押的,应当办理抵押登记,抵押权自登记时设立。付永利向法院提交邯郸市中级人民法院(2012)邯市民一初字第10号民事判决书一份,用以证明所争议房屋已抵押给自己,经审查,邯郸市中级人民法院(2012)邯市民一初字第10号民事判决书中只是如实记录了付永利提供的证据,对李金珉向付永利借款购房的事实进行了确认,但并没有对抵押权进行认定。本案争议房屋自始至终没有在房产登记部门进行抵押登记,故抵押权未设立,付永利对该房屋不享有抵押权。付永利称基于抵押合同其一直占有该房屋且在该房屋居住,已善意取得了该房屋所有权,但从付永利提交的水电费票据来看,付永利入住的时间是2012年6月,法院查封该房在前,付永利入住该房在后,且未办理产权变更登记,付永利显然对该房不构成善意取得
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。付永利以其已善意取得涉案房屋的所有权为由请求法院依法确认该房归其所有并依法停止对该房的执行,应提供证据加以证明。《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条规定,以建筑物、正在建造的建筑物抵押的,应当办理抵押登记,抵押权自登记时设立。付永利向法院提交邯郸市中级人民法院(2012)邯市民一初字第10号民事判决书一份,用以证明所争议房屋已抵押给自己,经审查,邯郸市中级人民法院(2012)邯市民一初字第10号民事判决书中只是如实记录了付永利提供的证据
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)邯市民一终字第743号上诉人(原审原告):付永利。委托代理人:贾云峰,河北新择律师事务所律师。被上诉人(原审被告):杨先泉。上诉人付永利因案外人执行异议之诉纠纷一案,不服河北省磁县人民法院(2014)磁民初字第219号民事判决,向本院提起上诉,本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审经审理查明,2011年10月,李金珉(于2012年……