建设工程施工合同纠纷 (2016)渝04民终1598号

案号
(2016)渝04民终1598号
法院
重庆市第四中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2016
地域
重庆市
裁判日期
2016-12-20

裁判要旨

张永智与李智慧之间签订的《建筑工地施工承包合同》,承包了涉案房屋的修建工作,双方形成建设工程施工合同关系。按照法律规定,本案房屋应由具有相应施工资质的承包人承包施工,张永智作为自然人,不具有相应的施工资质,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款的规定,该合同应认定为无效。张永智与李智慧签订合同虽无效,但张永智施工完成了合同约定的合法部分的工程,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定,张永智有权请求参照合同约定支付工程款。关于工程款支付责任人,因张永智系与李智慧签订《建筑工地施工承包合同》,周南洋、王军二人未与张永智签订该合同;二人在该合同签订前、后均不知晓该合同,事后亦未表示追认;周南洋、王军就该房屋修建工作已与李智慧达成了协议并支付了对价,且协议约定了房屋修建工作由李智慧负责;李智慧在将房屋修建工作发包给张永智的过程中,既未事前告知周南洋、王军,亦未事后征得他们同意,故周南洋、王军不是《建筑工程施工承包合同》的当事人,不负有支付工程款的合同义务,支付工程款的责任人应是李智慧。关于具体工程价款,参照

摘要

张永智与李智慧之间签订的《建筑工地施工承包合同》,承包了涉案房屋的修建工作,双方形成建设工程施工合同关系。按照法律规定,本案房屋应由具有相应施工资质的承包人承包施工,张永智作为自然人,不具有相应的施工资质,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款的规定,该合同应认定为无效。张永智与李智慧签订合同虽无效,但张永智施工完成了合同约定的合法部分的工程,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定,张永智有权请求参照合同约定支付工程款。关于工程款支付责任人,因张永智系与李智慧签订《建筑工地施工承包合同》,周南洋、王军二人未

正文(节选)

重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝04民终1598号上诉人(原审原告):张永智,男,汉族,1975年1月5日出生,住重庆市秀山土家族苗族自治县。委托诉讼代理人:谭万春,男,汉族,1975年12月27日出生,住重庆市秀山土家族苗族自治县。被上诉人(原审被告):李智慧,男,土家族,1974年1月27日出生,住重庆市秀山土家族苗族自治县。因犯诈骗罪,现于重庆市南川监狱服刑。被上诉人(……