（2015）朝民三终字第00141号

上诉人在交强险赔偿范围内已向受害人支付了赔偿款，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，上诉人有权向侵权人张鹏羽主张追偿权。被上诉人张国华系肇事车辆所有权人而非侵权人，没有据证明张国华对肇事车管理存在过错，故上诉人要求被上诉人张国华承担连带给付责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2504元由上诉人负担。本判决为终审判决。审　判　长　　张九东审　判　员　　刘永志代理审判员　　贲　娜二〇一五年三月三日书　记　员　　高　璐 搜索“”

上诉人在交强险赔偿范围内已向受害人支付了赔偿款，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，上诉人有权向侵权人张鹏羽主张追偿权。被上诉人张国华系肇事车辆所有权人而非侵权人，没有据证明张国华对肇事车管理存在过错，故上诉人要求被上诉人张国华承担连带给付责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2504元由上诉人负担。本判决为终审判决。审　判　长　　张九东审　判　员　　刘永志代理审判员　　贲

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）朝民三终字第00141号上诉人（原审原告）中国人寿财产保险股份有限公司朝阳市中心支公司。法定代表人栾树东，总经理。委托代理人徐海艳，中国人寿财产保险股份有限公司朝阳市中心支公司职员。被上诉人（原审被告）张鹏羽。被上诉人（原审被告）张国华（系被告张鹏羽之父）。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司朝阳市中心支公司（人寿财产保险）与被上诉人张鹏羽、张国……