建设工程施工合同纠纷 (2014)宁民一终字第201号
裁判要旨
原审判决遗漏当事人违反法定程序,且认定事实错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(四)项之规定,裁定如下:一、撤销西宁市城西区人民法院(2014)西民一初字第88号民事判决;二、本案发回西宁市城西区人民法院重审。二审案件受理费5299元,退还上诉人西宁海燕餐饮管理有限公司。审判长 赵甲宁审判员 林建平审判员 王 鹏二〇一四年八月一日书记员 马文斌附:本案所适用的的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(四)项第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。
摘要
原审判决遗漏当事人违反法定程序,且认定事实错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(四)项之规定,裁定如下:一、撤销西宁市城西区人民法院(2014)西民一初字第88号民事判决;二、本案发回西宁市城西区人民法院重审。二审案件受理费5299元,退还上诉人西宁海燕餐饮管理有限公司。审判长 赵甲宁审判员 林建平审判员 王 鹏二〇一四年八月一日书记员 马文斌附:本案所适用的的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(四)项第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人
正文(节选)
青海省西宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)宁民一终字第201号上诉人(原审被告)西宁海燕餐饮管理有限公司。法定代表人王燕艳,该公司董事长。委托代理人罗兵,青海君剑律师事务所律师。被上诉人(原审原告)高振江。委托代理人张衍光,江苏通运律师事务所律师。委托代理人赵裕华,江苏通运律师事务所律师。被上诉人(原审被告)洪援强。上诉人西宁海燕餐饮管理有限公司(以下简称海燕公司)因建设工程施工合同纠……