非法经营 （2020）内07刑终204号

被告人郭海、张淇源、李某、张某、温某违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法经营禁止在国内流通的无“中国烟草总公司专卖”标识的境外卷烟，扰乱烟草市场管理秩序，其中郭海、张淇源、李某系情节特别严重,张某、温某系情节严重,五名被告人的行为均已构成非法经营罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人李某与温某在合伙经营新大草原烟酒商店期间所从事的非法经营犯罪系共同犯罪，均系主犯。关于本案被告人非法经营犯罪数额问题,根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条的规定:“非法经营烟草专卖品,能够查清销售或者购买价格的,按照其销售或者购买的价格计算非法经营数额”。经查，本案中作为上家的张淇源其非法经营犯罪数额因有其本人及下家张某在公安机关的供述、下家郭海的当庭供述、以及双方的银行卡交易记录等相关证据，能够证实张淇源的实际销售价格，故张淇源的非法经营犯罪数额应当按照能够查清的销售数额予以认定。同理，作为上家的郭海与其下家李某、温某进行非法经营犯罪活动时，郭海的该起非法经营犯罪数额，也应当按照能够查清的销售数额予以认定。作为下

被告人郭海、张淇源、李某、张某、温某违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法经营禁止在国内流通的无“中国烟草总公司专卖”标识的境外卷烟，扰乱烟草市场管理秩序，其中郭海、张淇源、李某系情节特别严重,张某、温某系情节严重,五名被告人的行为均已构成非法经营罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人李某与温某在合伙经营新大草原烟酒商店期间所从事的非法经营犯罪系共同犯罪，均系主犯。关于本案被告人非法经营犯罪数额问题,根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条的规定:“非法经营烟草专卖品,能够查清销售或者购买价格的,按照其销售

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院刑事判决书（2020）内07刑终204号原公诉机关内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院。上诉人（原审被告人）郭海，男，出生于黑龙江省齐齐哈尔市，捕前住黑龙江省齐齐哈尔市。辩护人张蛟，黑龙江学晏律师事务所律师。上诉人（原审被告人）张淇源，男，出生于广东省陆丰市，捕前住广东省广州市白云区。辩护人范永刚，内蒙古乌恩律师事务所律师。原审被告人李某，男，出生于内蒙古自治……